28 



rungen über die Bildung der so prachtvollen Augen im Gefieder des 

 Argusfasans, wo er sagt 1 ): „Einen anderen ausgezeichneten Fall zur 

 Untersuchung bieten die Augenflecken auf den Schwungfedern des Argus- 

 fasans dar, welche in einer so wundervollen Weise schattirt sind, dass 

 sie innerhalb Sockeln liegenden Kugeln gleichen , und welche daher 

 von den gewöhnlichen Augenflecken verschieden sind. Ich glaube, es 

 wird wohl Niemand diese Schattirung, welche die Bewunderung vieler 

 erfahrener Künstler erregt hat, dem Zufall zuschreiben — dem zu- 

 fälligen Zusammentritte von Atomen gefärbter Substanzen. Dass diese 

 Ornamente sich durch eine behufs der Paarung ausgeübte Auswahl 

 vieler aufeinanderfolgender Abänderungen gebildet haben sollten, von 

 denen nicht eine einzige ursprünglich bestimmt war, diese Wirkung 

 einer Kugel im Sockel hervorzubringen, scheint so unglaublich, als dass 

 sich eine von Raphael's Madonnen durch die Wahl zufällig von einer 

 langen Reihe jüngerer Künstler hingeklecksten Schmierereien gebildet 

 hätte, von denen nicht eine einzige ursprünglich bestimmt war, die 

 menschliche Figur wiederzugeben. Um zu entdecken, in welcher Weise 

 sich die Augenflecke bestimmt entwickelt haben, können wir auf keine 

 lange Reihe von Urerzeugern blicken, auch nicht auf verschiedene nahe 

 verwandte Formen, denn solche existiren nicht; aber glücklicher Weise 

 geben uns die verschiedenen Federn am Flügel einen Schlüssel zur 

 Lösung des Problems und sie beweisen demonstrativ, dass eine Ab- 

 stufung von einem einfachen Flecken bis zu einem vollendeten Kugel- 

 und Sockel-Ocellus wenigstens möglich ist." 



Es stellt also hier Darwin die geschlechtliche Zuchtwahl dem 

 Zufall gegenüber. Die erstere wird auch hier als massgebend für 

 die Umbildung der Zeichnung angesehen; wie diese aber in ihren 

 Anfängen entstanden ist, bis dahin, wo sie als Schönheit die geschlecht- 

 liche Zuchtwahl herausfordern konnte, dafür gibt uns Darwin keine 

 Erklärung. Von einer gesetzmässigen Umbildung nach bestimmten 

 Richtungen finden wir bei Darwin nichts, und im Gegensatz 

 dazu erscheint seine Auffassung trotz obiger Aeusserung immerhin 

 als eine solche, welche eben dem Zufall Spielraum lässt. Es gibt 

 aber in der That keine Schmierereien in der organischen Natur und 

 es ist in der Zeichnung unserer Falter von vornherein schon Alles nach 

 bestimmten Gesetzen angelegt, deren einfachster Ausdruck die Sym- 

 metrie ist. 



Heute nimmt man die Erklärung solcher Schönheiten als Er- 

 gebuiss der Zuchtwahl für ganz selbstverständlich hin, wie man 

 es auch für ausgemacht ansieht, dass alle die manchfaltigen auf den 

 zierlichsten Färbungen und Zeichnungen beruhenden Schönheiten der 

 Blumen auf die Auswahl der Insekten, d. i. darauf zurückzuführen 



1) Abstammung des Menschen II, S. 131. 



