159 



II/III) je für sich und zu einander, besonders aber darin, dass die innere 

 derselben noch die ursprüngliche Trennung in zwei erkennen lässt, ganz 

 wie bei Podalirius. Ein Unterschied besteht darin, dass der III ent- 

 sprechende Theil dieser Binde nach innen verbreitert und nahe an V/VI 

 herangerückt, während IV ganz geschwunden ist. 



Ebenso ist bei Leosthenes Binde VII gänzlich geschwunden, während 

 sie bei allen übrigen Gliedern der Gruppe, wenngleich zuweilen ver- 

 kürzt, noch vorhanden ist. In Beziehung auf diese Binde ist also 

 Leosthenes allen übrigen Gliedern der Untergruppe in der Entwicklung 

 vorausgeeilt: Leosthenes hat nur noch sieben Binden auf den Vorder- 

 flügeln, alle anderen Indo-Australier haben deren acht. 



2) ist besonders das Verhalten der Zeichnung auf den Hinterflügeln 

 fast ganz entsprechend demjenigen von Podalirius: zwei Randbinden, 

 zwischen welchen in jeder Flügelzelle ein Halbmondfleck vorhanden ist, 

 von denen die drei untersten, wiederum wie schon bei Alebion, blau 

 sind — bei Podalirius liegt noch ein vierter blauer vor jenen dreien. 

 Ebenso entspricht der Prachtwinkel des Leosthenes jenem von Podalirius; 

 der äussere Schenkel desselben ist allerdings gegenüber dem Verhalten 

 bei Podalirius etwas verkürzt. Dasselbe gilt für den inneren Winkel 

 und für den hinter demselben gelegenen, durch eine gelbe, statt wie bei 

 Podalirius oranienfarbene Querbinde von ihm getrennten blauen, schwarz 

 umrandeten Afteraugenfleck. Der letztere ist, nebenbei bemerkt, bei 

 Leosthenes deutlich ein vierter blauer Halbmondfleck. 



Auch auf der Unterseite ist bei Leosthenes wesentlich dieselbe 

 Zeichnung wie bei Podalirius vorhanden. Wie bei diesem ist der Pracht- 

 winkel geschlossen, aber der äussere Theil der Prachtbinde hat ange- 

 fangen sich in Flecke aufzulösen. 



Diese Eigenschaften bedingen, dass Leosthenes unter den Gliedern 

 der Gruppe auf den ersten Blick am meisten dem Segelfalter gleicht, 

 trotz der hervorgehobenen sehr wesentlichen Unterschiede. Es beruht 

 jene Aehnlichkeit ausserdem noch darauf, dass bei Leosthenes allein 

 unter allen der Zwischenraum zwischen den beiden Randbinden der 

 Vorderflügel eine einfache, nicht eine gezackte Binde darstellt, wenn- 

 gleich die ersten Andeutungen einer solchen Zackung , welche bei 

 mehreren der übrigen zu der Verbindung der zwei Randwinkelbindeu 

 führt, auch bei ihm vorhanden sind. Gerade diese Verbindung der 

 beiden Randbinden durch den Queradern entsprechende Brücken ist 

 aber die wesentlichste neue Eigenschaft, welche uns in der Leosthenes- 

 Anticrates- Ajax-Gruppe entgegentritt. 



Die Stammform der indisch-australischen Abtheilung der Leosthenes- 

 Anticrates-Ajax-Gruppe dürfte also ein Falter gewesen sein, welcher in Be- 

 ziehung auf die Zeichnung der Vorderflügel, abgesehen eben von dem Ver- 

 halten der Randbinden, dem Anticrates (Fig. 6) bezw. der Abart parmatus 



