
06. 
pris cette figure pour celle d’un mâle, et notre savant collègue, M. Boisduval, a 
adopté son opinion. | 
M. Stentz a pris plusieurs couples de Zugubrosella in copul : en chassant 
près de Ullreichsdorf en Styrie, il y a une dizaine d'années, il recueillit une 
centaine d'exemplaires de cette rare Pscychide, dans une forêt récemment 
coupée, où se trouvaient beaucoup de troncs pourris de sapins. Les mâles vol- 
tigeaienten grand nombreautourdesfemelles. Plusieursde celles-ci étaient posées 
sur des troncs pourris où M. Stentz trouva des chrysalides semblables à celles des 
Sesia, et engagées dans le vieux bois. Il en conclut que ces chrysalides étaient 
celles de Zugubrosella et que la chenille vivait à la manière de celles des Sesia. 
Ce serait possible à la rigueur : mais je ne le crois point. L'existence désor- 
mais démontrée d’un fourreau pour une espèce tout-à-fait voisine, me fait 
penser que la chenille de Zugubrosella habite également un fourreau, et que 
les chrysalides découvertes par M. Stentz appartenaient réellement à des Sesia 
écloses déjà depuis quelque temps. 
Je puis avoir tort; mais jusqu'à ce qu'un entomologiste ait élevé, ou vu 
éclore des Zugubrosella, je persisterai dans ma croyance. 
L'espèce suivante fournira des raisons solides à l'appui de cette opinion. 
J'ai figuré, sous le n° 7, T. Zugubrosella mâle. 
no 8, T. Zugubrosella femelle. 
No 9, T. PHRYGANILUGUBRELLA, Bruand. 
an LuGuBROSELLA, mas, var. minor? 
Enverqure de la femelle, 26 millim. 
Habitus necnon color feminæ Lugubrosellæ; sed mult minor. Antennæ 
crassiores. 
Larva involucro tubuliformi vitam degens. 
L'exemplaire que j'ai figuré et qui m'a été communiqué par M. Millière 
de Lyon (sous le nom de Melas) a été rapporté par Messieurs Lederer et 
Herrich-Schæfler à Zugubrosella femelle ; et il faut convenir que si ce n’est 
pas cette espèce, elle en est extraordinairement voisine. Même forme, même 
couleur, frange noire, abdomen terminé par un bourrelet de poils. Je ne vois 
qu'une seule différence, les antennes manifestement plus épaisses ; quoique la 
taille soit de beaucoup moindre. Est-ce seulement une variété méridionale? 
M. Millière a reçu de Montpellier cet individu obtenu d’éclosion, et provenant 
d'un fourreau tubuliforme, semblable à ceux de quelques Phryganes. 
M. Boyer de Fonscolombe m'a envoyé également deux fourreaux identiques, 
comme étant ceux de Melas, (car ainsi que M. Millière il avait fait erreur 
relativement à cette espèce). 
Il est possible que ce ne soit là qu’une variété bien plus petite, et à antennes 
plus grosses au contraire. Mais alors si on reconnaît ici une Zugubrosella 
femelle !, on doit, comme je l'ai dit à l’article précédent, rejeter l'opinion de 
1 Je sais qu'en donnant un nom particulier à un individu qui pourra élre reconnu ulté- 
rieurement pour une simple variété de Lugubrosella, j'augmente le bagage synonymique ; 
