
y 
Albivitrella, si ce n'est que les poils qui recouvrent le corps sont noirâtres : 
mais à part cela, tout le reste, (forme, antennes, couleur, nervures) est parfai- 
tement identique. 
Aussi je crois fermement que l'espèce que M. Rambur m'a envoyée comme 
étant Plumosella, n’est qu'une variété d'Albivitrella. Il m'est d'autant plus 
impossible de modifier cette opinion , que j'ai recueilli autour de Besançon des 
fourreaux d’A/bivitrella composés d'éléments très-variés et que j'ai obtenu 
également des individus à abdomen noir, De plus il est à remarquer que 
souvent, au bout de quelques années de collection, les poils de l'abdomen 
tournent au noirâtre, ou même au noir intense, chez quelques exemplaires 
d’Albivitrella. 
Quoi qu'il en soit, du moment que M. Rambur s’est prononcé négativement, 
je ne puis rapporter à sa P/umosella la variété recueillie par M. Lorquin. Je 
désignerai donc celle-ci sous le nom de Zorquiniella. 
M. Rambur m'a écrit qu'il avait également recueilli, en Espagne, des A/bi- 
vitrella plus blanches que celles de France, 
Outre les différences que présente la chenille, je dois dire aussi que j'en ai 
trouvé quelques-unes, très-légères, il est vrai, dans les nervures. Mais je 
n'avance ceci que sous toutes réserves, n'ayant eu qu'un exemplaire à ma dis- 
position. J'ai cependant cru devoir indiquer ce détail, dans la planche de ner- 
vures, sous le n° 25. . 
J'ai figuré, sous le n° 25 a, Ps. Zorquiniella, mâle. 
n° 95, b, La chenille avec son fourreau. 
N° 25 is. Ps. ALBIVITRELLA , var? 
an LORQUINIELLA ? 
J'ai recueilli l'an dernier, en juin, un fourveau qui m'a paru appartenir à 
Albivitrella, mais qui renfermait une chenille offrant des différences avec le 
type ordinaire, que j'ai décrit au ne 24. 
Cette chenille avait une grande ressemblance avec celle que j'ai indiquée 
comme appartenant à Lorquiniella. Ainsi, la tête, au lieu d’être entièrement 
noire, offrait quelques éclaircies ; et les trois premiers anneaux étaient couleur 
de corne, avec des raies el des taches d’un brun-noirâtre ; 3 raies sur le côté 
de chaque anneau ; quatre ou cinq petites {aches à la portion inférieure du 
bord antérieur du premier anneau ; et quatre autres au bas de ce même anneau 
immédiatement au-dessous des stigmates. 
Le fourreau, au lieu d’être couvert de mousse, élait revêtu de petites pailles 
courtes, placées les unes logitudinalement, les autres un peu de travers ; c’est- 
à-dire moins régulièrement que chez Pullella. 
La chenille que contenait ce fourreau était ichneumonée , et j'ai attribué à 
cette circonstance les différences de couleur et de dessin qu'elle présentait avec 
le type ordinaire , ainsi que le relard qu'elle avait éprouvé ; car à l’époque où 
je lai rencontrée, j'avais déjà recueilli plusieurs exemplaires d'A /bivitrella à 
l'état parfait. — Je dois ajouter que je possède trois fourreaux analogues à 
