- ın - 
möglich war. Bei ersterem Schrifisteller *) fallen von den 7 
angelührten Arten zwei als aussereuropäische aus, nämlich 
C. argentea und afra, beide dem afrikanischen Boden eigen- 
thümlich. Von den 5. übrig ‚bleibenden gehört ‚conica zu 
acuta Nyl. und punclala zu conoidea Ill. Die ©. rufescens 
Lep. könnte möglicher Weise unsere tricuspidata sein, zu der 
ich sie als Synonym frageweise gezogen habe.  Coel. elon- 
gala und octodentata dürften eigene Arien sein, Von den 5 
Nylanderschen Arten gehört temporalis zu conoidea Ill. Da- 
gegen halte ich ‚acuta, hebescens, mandibularis und tridentata 
Nyl. für ‚gut unterschiedene Arten. 
Wenn wir ‚die Arten in einer synoplischen Tabelle hier 
zusammenstellen, so geschieht dieses, um schneller den Zweck 
der Bestimmung zu erreichen, ohne die weitere Beschreibung 
für überflüssig zu erachten. In dieser Uebersicht schien es 
nothwendig, zuerst solche Merkmale aufzusuchen, welche 
beide Geschlechter umfassten, wie es bei der Behaarung der 
Augen und den Haar- oder Schuppenbinden des Hinterleibs 
der Fall ist, dann aber die Geschlechter zu trennen, sobald 
die unterscheidenden Geschlechisorgane , die Afterdecken 
nämlich, die Hauptkennzeichen bilden mussten. Somit stellt 
sich hier folgende Uebersicht (dar; 
a. Die Augen unbehaart, 
x; Die 2 
b. Die obere Alterdecke vor der Spitze 
sehr stark eingeschnürt . .. eonstricta m. 
bb. Die obere Alterdecke wicht einge- 
schnürt . : h . « ‚tridentata Nyl. 
xx. Die 
c. Die Bauchseile dieht mit weissen 
Schüppehen bedeckt; die 4 inneren 
Dorne der oberen Alterdecke fast 
gleich lang y ; . erelensis m. 
cc. Die Bauchseite mit weissen Haaren 
bedeckt; ‚von den 4inneren Dor- 
nen der oberen Afterdecke sind 
mm nn 
*) Siehe Histoire naturelle des Insectes, Hymenopteres par M. le 
Comte Am. Lepelletier de Saint-Fargeau, Tom, II. p. 517—525. 
