V 
leicht überhaupt erwarten, das Werk werde ohnedies lebhafte Be- 
achtung und Besprechung finden. Denn meine Schmetterlinge be- 
weisen, wie ich schon sagte, die Ohnmacht der Naturzüchtung 
auf einem weiten Gebiete: ihre Artbildung geschieht augenscheinlich 
ohne jeden Einfluss der Dar win’schen natürlichen Zuchtwahl und 
‘ sie weist so den Darwinismus vollkommen zurück. Dies thun auch 
die Thatsachen, welche ich auf anderen Gebieten über Umbildung 
der Formen und über Artbildung gemacht habe. Es giebt keine 
Entstehung der Arten durch natürliche Zuchtwahl, 
sondern nur eine Erhaltung schon vorhandener Arten durch Auslese, 
Die Annahme, dass natürliche Zuchtwahl neue Arten hervorbringen 
könne, beruht — bei aller Hochachtung vor den Leistungen Darwin’s 
muss dies gesagt werden — auf einem grossen Denkfehler, in welchem 
sich alle Nachfolger Darwin’s bewegt haben — von der Ueber- 
treibung seiner Lehre, wie sie in dem Weismann’schen After- 
darwinismus zu Tage tritt, nicht zu reden. 
Natürliche Zuchtwahl kann Arten nicht entstehen machen, weder 
durch Bildung neuer Eigenschaften, noch durch Trennung der be- 
stehenden Organismenkette in Arten. 
Meine Schmetterlinge zeigen, im vollen Gegensatz zu der 
Darwin’schen Lehre, überall die Entstehung neuer Eigenschaften 
durch gesetzmässige Entwicklung nach wenigen bestimmten Richtungen 
(Orthogenesis) auf Grund von physiologischen Ursachen, durch 
organisches Wachsen (Organophysis); sie zeigen, dass es 
wesentlich die Genepistase, das Stehenbleiben auf bestimmten 
Stufen der Entwicklung ist, was die Trennung der so entstandenen 
Organismenkette in Arten, also in Wahrheit die Entstehung der Arten 
bedingt, abgesehen von anderen Ursachen, wie die im Folgenden be- 
handelte Befruchtungsverhinderung (Kyesamechanie) und die 
sprungweise Entwicklung (Halmatogenesis). 
Die geringe Verbreitung, welche der erste Theil des Werkes 
gefunden hat, und die bedeutenden Kosten machten zur Fortführung 
desselben ausserordentliche Mittel nöthig; so bin ich der Königlichen 
Akademie der Wissenschaften in Berlin zu grossem Dank verpflichtet 
für einen namhaften Beitrag, welchen dieselbe zur Herstellung dieses 
zweiten Theiles genehmigt hat. Grossen Dank schulde ich ferner der 
hiesigen Universitätsbibliothek, dem Entgegenkommen meines ver- 
ehrten Freundes, des leider in diesem Jahre verstorbenen Oberbiblio- 
