PR. ERL 
Trennung an sich kann keine Arten bilden. Die entgegen- 
gesetzte Vorstellung M. Wagners ist schon früher von mir zurück- 
gewiesen worden. Räumliche Trennung ist nur ein Mittel zu sicherer 
und rascherer Abgliederung der Organismenkette in Arten. 
Die Entwicklungsrichtung, welche zur Entstehung einer Haupt- 
eigenschaft von Androcles und Dorcus führte, besteht in der Ver- 
breiterung und schliesslichen Verschmelzung der äusseren Binden der 
Vorderflügel. Es kommt diese Richtung schon bei Antiphates und 
Euphrates von den Philippinen (II, 4 u. 5) und bei Epaminondas von 
den Andamanen (II, 6) zum Ausdruck, ebenso bei verschiedenen Arten 
der Anticrates-Gruppe der III. Tafel. 
Aber gerade Androcles und Dorcus, auch Epaminondas, stehen 
durch die Längsbinden auf den Hinterflügeln auf einer früheren Ent- 
wicklungsstufe als die Antiphates und bezeugen so den Zusammen- 
hang mit Leosthenes und Verwandten (Taf. III. Für Doreus gilt 
dies auch bezüglich der Prachtbinde. Es handelt sich hier also um 
einen ausgesprochenen Fall von verschiedenstufiger Entwicklung, 
Heterepistasie, denn bei den Antiphates sind jene Längsbinden, 
entsprechend einer anderen allgemeinen Entwicklungsrichtung, von 
hinten nach vorn verkürzt, zumeist bis auf das Gebiet der Mittelzelle. 
Auch Papilio Celadon (III, 10) auf Cuba und Sinon (III, 11) auf 
Jamaica zeigen den Einfluss der Inselisolirung auf die Bildung von 
Arten. Die Eigenart dieser Falter, besonders von Sinon, aber wird 
durch neue Entwicklungsrichtungen, vorzüglich in Beziehung auf das 
Bestehenbleiben und Verschmelzen von Binden der Vorderflügel. 
bedingt. 
Die klimatischen und die Ernährungsverhältnisse 
besonderer Art auf Inseln können die Entstehung ab- 
weichender Entwicklungsrichtungen bedingen. Die 
entstandenen Abartungen konnten dann wohl im Sinne M. Wagner’s 
den Eindruck machen, als ob die räumliche Trennung die einzige 
Ursache der Artbildung sei. Sie konnten es zu der Zeit, da man von 
den Wirkungen der Entwicklungsrichtungen und von Genepistase 
noch nichts gewusst hat. 
Weitere Beispiele von Abarten bezw. Arten, und zwar solche 
innerhalb der Schwalbenschwanzgruppe, bieten Papilio Hospiton (VI, 6) 
auf Korsika und Sardinien, ferner P. Machaon Sphyrus (VI, 3) auf 
Sieilien. 
Gerade hier aber können wir deutlich sehen, dass es nicht noth- 
wendig besondere äussere Einflüsse, Klima, Ernährung, zu sein brauchen, 
welche die Abartung und Artbildung hervorrufen, dass es noch weniger 
die Wirkung der Isolirung an sich ist, welche neue Eigenschaften 
hervorbringt, sondern dass die allgemeinen, sonst wirksamen Entwick- 
lungsrichtungen auch auf Inseln durchaus massgebend bleiben können. 
