15 
auch Veränderungen an Samen und Ei vor sich gehen können, welche 
eine Befruchtung zwischen der neu entstandenen Form und der 
Stammform unmöglich machen !), Romanes hat später?) denselben 
Gedanken ausgesprochen und hat sogar daraus eine neue Lehre von 
der Entstehung der Arten gemacht, welche er unter dem Namen 
„Physiological selection“ der Dar win’schen Lehre von der Entstehunng 
der Arten durch natürliche Zuchtwahl entgegenstellte und die unter 
diesem Namen viel besprochen worden ist, während meine vollkommen 
entsprechenden früheren bezüglichen Aeusserungen bis jetzt übersehen 
worden sind. 
Ich habe darauf hingewiesen, dass die Samenfäden oft bei ganz 
nahe verwandten Arten sehr verschiedener Gestalt und Bewegung 
sind, so z. B. bei Rana esculenta und temporaria, was allein schon 
darauf hinweist, wie sehr sie wahrscheinlich correlativ durch die Ent- 
stehung irgendwelcher anderer neuer Eigenschaften des Körpers der 
Thiere beeinflusst werden. Irgendwelche solche neue Eigenschaften 
können correlativ Samen und Ei oder beide derart beeinflussen, dass 
sie entweder durch morphologische oder aber durch physikalisch- 
chemische Veränderung derselben eine erfolgreiche Begattung zwischen 
einer neuen Form und der Stammform unmöglich machen. Sind da- 
gegen Samen und Ei bei der neuen Form in gegenseitig entsprechender 
Weise verändert, so wird sich diese unbehindert fortpflanzen können, 
während sie von der Stammform geschlechtlich so vollkommen ge- 
trennt ist, als ob sie auf einer Insel isolirt wäre. 
Wie leicht die geschlechtlichen Fähigkeiten durch äussere Ver- 
hältnisse beeinflusst werden, ist bekannt und ist von Darwin bei 
Besprechung der Sterilität, wie sie insbesondere unter dem Einfluss 
der Gefangenschaft der Thiere auftritt, behandelt worden. 
Es ist demnach anzunehmen, dass verhältnissmässig geringe Ab- 
änderungen des übrigen Körpers in obigem Sinne auf die Geschlechts- 
zellen verändernd werden wirken können. 
Die Unmöglichkeit der Befruchtung — Kyesamechanie — kann 
aber auch darauf beruhen, dass die Geschlechtsprodukte einzelner 
Thiere einer Art zu verschiedener Zeit reif werden, was wiederum 
zur Scheidung in zwei Arten führen kann. 
Im Uebrigen genügt meiner Auffassung nach zur Trennung der 
Organismenkette in Arten die bestimmt gerichtete Entwicklung mit 
dem zeitweiligen Entwicklungsstillstand, der Genepistase, 
auch dann, wenn die abgeänderten Formen mit den Stammformen in 
1) Zoolog. Studien auf Capri. II. Lacerta muralis coerulea, Leipzig, 
Engelmann 1874, S. 45 ff.; Zoolog. Unters. mit bes. Berücks. der Biologie, 
(Würzburg, Stahel 1874, u. Würzb. Verhandl. N. F. IV. Bd.); auch Ent- 
stehung der Arten I, S. 45. 
2) Journ. Linn. Soc. Zool. 1886. 
