65 
Zerynthia cerysii God., welche (alle Zerynthien, bezw. Thais) zuletzt 
offenbar in segelfalterähnlich längsgestreiften Formen wie Luehdorfia 
Puziloi ihren Ausgangspunkt nehmen. Die „Querstrichelung“ von 
Doritis, Rieselung, wie ich sie nennen möchte, ist eine ganz 
sekundäre Eigenschaft, welche mit ursprünglicher Längsstreifung und 
mit der Fleckenzeichnung gar nichts zu thun hat, am allerwenigsten 
mit einer solchen, aus welcher die „Flecken“ von Doritis hervor- 
gegangen sein könnten. Eine ähnliche solche Zeichnung kommt als 
sehr vorgeschrittene auch am Kleid von Vögeln, z. B. Schwimmvögeln 
wie Enten, vorzüglich beim Männchen zuerst an der Brust und an 
den Seiten vor. Ich bezeichne sie auch dort in einer noch nicht 
veröffentlichten Arbeit über die Zeichnung der Schwimmvögel als 
Rieselung; sie ist eine wirkliche Querstreifung. Schon früher be- 
schrieb ich solche Rieselung bei der Mauereidechse; auch bei Raupen 
kommt sie vor, aber hier überall im rechten Winkel zur Längs- 
streifung und aus dieser hervorgegangen, was bei Doritis nicht zutrifft. 
Die Beispiele von Rieselung, welche Herr Erich Haase an Faltern 
weiter vorführt, beweisen durchaus meine Ansicht von der Natur 
dieser Zeichnung bei den Schmetterlingen, falls es eines solchen Be- 
weises überhaupt noch bedürfte, denn alle von ihm genannten Falter 
sind sehr vorgeschrittene Formen — ich brauche nur Nyctalemon, 
Urania oder gar Caligo zu nennen. Herr Haase erwähnt auch die 
Zeichnung der Mittelzelle der Vorderflügel von Xuthus, übersieht aber 
vollkommen, dass die „Spuren der Querstrichelung“, welche dort vor- 
handen sind, einen ganz anderen Ursprung haben, als dies bei Doritis 
und bei vielen anderen Schmetterlingen der Fall ist: sie entstehen 
nämlich in Folge von Durchbrechung der schwarzen Streifen, welche, 
wie beschrieben, als ganz neue Eigenschaft der Länge der Mittelzelle 
nach verlaufen. Weiter vorgeschritten ist dann diese Rieselung in der 
Mittelzelle und auch hinter derselben ausgebreitet bei P. Demoleus. 
Wenn schliesslich Herr Erich Haase den ganz allgemeinen 
Satz aufstellt, dass aus dieser „Wellenzeichnung“ sich die Streifen 
und Binden der Falter überhaupt entwickeln, wenn er diese Behauptung 
aufstellt, ohne irgend einen Beweis dafür zu bringen, und wenn 
er dieselbe Angesichts der von mir gegebenen Beweise für den 
wirklichen Zusammenhang und die gesetzmässige Entstehung der 
Zeichnungsformen aufzustellen wagt, so ist das doch die denkbar 
stärkste Leistung eines „vortrefflichen Beobachters“ auf unserem 
Gebiete. 
Wenn weiter Herr Erich Haase die Behauptung ausspricht, 
dass jene „gewisse Regelmässigkeit“, welche er der Umbildung der 
Zeichnung zuzugestehen die Güte hat, „nicht einmal im Rahmen 
einer Gattung in jeder Beziehung durchgeführt‘ sei, so treffen 
wir ihn hier offenbar wiederum auf jenen Spuren, welche beweisen, 
5 
