12 
Da Herr Hahnel schon 1887 gestorben ist, konnte er den ersten 
Theil dieses Werkes nicht kennen, als er seine Schrift schrieb. Aber 
es scheint aus dem Inhalt dieser Schrift bestimmt geschlossen werden 
zu müssen, dass er wenigstens meine früheren Arbeiten über das 
Abändern der Thiere gekannt hat. Denn er spricht in obigen, etwas 
schwülstigen Worten nicht nur das von mir aufgestellte Gesetz des. 
männlichen Uebergewichts (Präponderanz) und die Thatsache 
aus, dass die Weibchen in der Regel gegenüber den Männchen auf einer 
tieferen Stufe der Entwicklung stehen bleiben, er spricht geradezu 
auch von einer „stufenweisen Fortbildung“, welche mit die 
Grundlage meiner Entwicklungstheorie bildet und welche gleichfalls 
vor mir nirgends genannt ist. Hahnel nimmt aber diese Lehre als 
selbstverständliche Voraussetzung an. 
Derselbe fährt fort: „Daher lassen sich auch — in Bezug auf 
Gestalt und Zeichnung — oft weit grössere Abstände unter Arten 
eines und desselben Genus beobachten, als sie uns mitunter zwischen 
Arten entgegentreten, die durch generelle Unterschiede weit von 
einander getrennt sind, die aber ein bestimmtes Zeichnungs- oder 
Farbenmotiv in augenfälliger Weise festgehalten und vor allen anderen 
Merkmalen ausgebildet haben“. 
Nach Anführung einiger Beispiele von grosser Aehnlichkeit der 
Eigenschaften nicht unmittelbar blutsverwandter Formen heisst es dann 
entsprechend meiner oben gegebenen Darlegung: „zur Erklärung 
von Mimiery wäre die Annahme nöthig, dass die beiderseits vorhanden 
gewesenen Vorstufen von Anfang an stets nebeneinander her sich 
entwickelt hätten und zwar nothwendiger Weise in gleichem Tempo, 
Zug um Zug — ein offenbar äusserst künstliches Verhältniss, in 
dessen Vorschriften sich die Kräfte der Natur nicht würden zwängen 
lassen“. 
Auf Grund weiterer Thatsachen kommt Herr Hahnel zu dem 
Schlusse, dass zwei solche Formen „zu der Aehnlichkeit der Gestalt, 
die sie kennzeichnet, durchaus auf getrennten Wegen gelangten und 
somit auch völlig unabhängig von einander, gewissermassen durch 
eine Laune des Zufalls zusammengeführt wurden“. 
Von Laune des Zufalls kann selbstverständlich nicht die Rede 
sein. Es handelt sich vielmehr um streng gesetzmässige Umbildungen, 
welche aber bei beiden ähnlichen Formen zu demselben Endergebniss 
geführt haben, auf Grund wenn auch noch so weit zurückliegender 
Blutsverwandtschaft, d. i. auf Grund eines Stückes ähnlicher oder 
gleicher stofflicher Zusammensetzung (Constitution) und auf Grund 
ähnlich oder gleich wirkender äusserer Einflüsse. Es handelt sich 
um unabhängige Entwicklungsgleichheit!'). 
1) Man vergl. „Segelfalter“ S. 8 ff. 
