70 Kutter, Ueber die wissenschaftliche Bedeutung der Oologie. 



Diese scheinbaren Widersprüche zu lösen und zugleich 

 die von der Oologie zu erwartenden Hülfsleistungen auf das 

 den Thatsachen entsprechende, gebührende Mass zurückzu- 

 führen, soll hier versucht werden. 



Schon seit Langem gab es wohl — wie ja auch heut- 

 zutage noch — manche kleine und grosse Kinder, die sich 

 an bunten Eischalen ergötzten und am emsigen Zusammen- 

 tragen solcher ihre harmlose Freude hatten. Ebenso pflegten 

 auch wohl ernsthafte Naturkundige oder wissenschaftliche 

 Reisende ihrer Beschreibung irgend eines seltsamen Vogels, 

 lediglich der Vollständigkeit wegen, nebenbei die seiner Eier 

 hinzuzufügen. Eine wesentliche Bereicherung unseres Natur- 

 erkennens wird man aber in diesen löblichen Gepflogenheiten 

 an sich kaum finden können. Alles dies wird uns ja immerhin 

 schätzbares Material liefern, es kann dem Naturforscher 

 Mittel zum Zweck sein, darf aber nicht Selbstzweck bleiben, 

 sonst erhebt sich dergleichen nicht viel über die Briefmarken- 

 Passion oder das Sammeln alter Knöpfe. Wie überhaupt, 

 so kann vielmehr auch im vorliegenden Falle das Einzelne 

 nur in seinen Beziehungen zum Allgemeinen sowohl in seiner 

 eigenen Bedeutung richtig erkannt, wie auch zugleich um- 

 gekehrt für unsere Erkenntniss der Gesammtheit frucht- 

 bringend verwerthet werden. — 



Ueberblickt man in einer die hauptsächlichsten Typen 

 auch der ausländischen Vogelwelt umfassenden oologischen 

 Sammlung — wie es ja deren allerdings selbst in unsern 

 grösseren Museen noch wenige giebt — die Eischalen irgend 

 einer kleineren oder grösseren^ wohlumgrenzten systematischen 

 Gruppe, so muss es auch dem w^eniger Kundigen auffallen, 

 wie sehr dieselben schon in ihren gröberen Merkmalen, dem 

 allgemeinen Färbungs- und Zeichnungscharakter, der Form, 

 dem Schalenglanze u. s. w. untereinander übereinstimmen. 

 Und' diese Aehnlichkeit zeigt sich noch sehr viel ausge- 

 sprochener und bezeichnender bei näherer Untersuchung, 

 wenn man etwa das eigenartige Gefüge der Schalenoberfläche, 

 das sogenannte „Korn'' der Schale, durch eine Lupe betrachtet 

 und das Ergebniss mit dem bei anderen Gruppen vergleicht. 



Hierauf und zugleich auf die sich daraus für die ornitho- 

 logische Systematik ergebenden Schlussfolgerungen zuerst 

 hingewiesen zu haben, ist das Verdienst Ludwig Thiene- 

 manns, dessen einstmals hochberühmte Eiersammlung sich 

 gegenwärtig im Dresdener Museum befindet. In seine Fuss- 

 tapfen traten sodann Baldamus und Andere. 



Im Jahre 1860 erschien sogar ein Spezialwerk über 

 unseren Gegenstand von dem Franzosen des Murs — „Traite 



