Kutter, üeber die wissenschaftliche Bedeutung der Oologie. 71 



gen^ral d'oologie ornithologiqne au point de vue de la Classi- 

 fication'' — welches indessen, wie ich hier nur kurz bemerken 

 will, nach seinem Titel mehr verspricht als es hält und in 

 dem sich mehrfach die wunderbarsten Widersprüche finden. 



Auf eine neue Prüfungsmethode hat in jüngster Zeit 

 von Nathusius aufmerksam gemacht, indem er durch mikro- 

 skopische Untersuchung radialer und tangentialer Dünnschliffe 

 von Eischalen verschiedener Vogelgeschlechter, neben konzen- 

 trischer Schichtung, auch radiale Gliederung der Schale und 

 eigenthümlich verzweigte Porenkanäle derselben nachw^ies, 

 — Strukturverhältnisse, welche nach seinen Wahrnehmungen 

 in ihrer besonderen Anordnung und Beschaffenheit für 

 bestimmte systematische Gruppen bezeichnend zu sein scheinen. 



Aus dem Vorhandensein dieser feineren Strukturelemente 

 der Schale, wie auch der übrigen Dotterhüllen, glaubt aber 

 der Genannte zugleich darauf schliessen zu müssen, dass 

 Schale und Eiweiss etwas aus dem Dotter (bezw. dem 

 Dotterhäutchen) Erwachsenes seien und demnach das Ei 

 in seiner Gesammtheit als das Aequivalent einer einzigen 

 Zelle von allerdings riesigen Dimensionen betrachtet werden 

 müsse. 



Leider vermag ich diese Ansicht nicht zu theilen. Ich 

 sage „leider'\ denn es ist unschwer ersichtlich, dass, je mehr 

 die Eischale als ein integrirender Theil des Keimes selbst 

 gelten darf, desto mehr auch die Wichtigkeit der Oologie 

 für die Systematik auf der Hand liegen müsse. 



Im Gegensatze zu von Nathusius, der meines Wissens 

 mit seiner Auffassung auch heute noch völlig allein dasteht, 

 glauben nun aber sämmtliche namhafte Forscher auf dem 

 Gebiete der Entwickelungsgeschichte die Dotterhüllen des 

 Vogelei's lediglich als aus dem mütterlichen Organismus 

 entsprungene appositioneile Theile des Ei's deuten zu 

 dürfen. 



Ich kann mich dieser Deutung im Wesentlichen nur 

 anschliessen und möchte bitten, mir, zur Begründung meines 

 Standpunktes in der prinzipiell immerhin bedeutsamen Streit- 

 frage, einen kurzen Blick auf die Genese des Vogelei's ge- 

 statten zu wollen*). 



Der Geschlechtsapparat des weiblichen Vogels besteht 

 aus dem Eierstocke, dem Eischlauche und einem kurzen 

 Abschnitte des Darmrohrs, nahe an dessen Ausgange, der 

 Kloake. 



*) Das hierüber Folgende wurde durch Handzeichnungen auf der 

 Tafel erläutert. 



