IN 'T Algemeen. ïgi 



iaauwen der Spyzen (*) : doch weinig heeft Inleiding» 

 zy tot duidelykheid geflrekt in de Befchryving 

 der Dieren van deezen Philofooph, die de Soor- 

 ten en Geflagten verwardelyk en gantfch onvoL 

 Jkomen affchetflj zo dat het naauwlyks doenlyk 

 is te bepaalen , welk Dier van hem befchreeven 

 worde. Na hem is de Dierenkunde niet naauw- 

 keuriger behandeld , en Plinius , die zig meefl: 

 op de Huishouding der Dieren toeleide , fchynt 

 geen Oogmerk gehad te hebben , om eenige 

 Order te houden in zyne Befchryving derzelveo. 

 Egter fpreekt hy van eene Rangfchikking der In- 

 fekten^ zeggende dat fommigen gewiekt zyn, 

 gelyk de Byen , anderen met en zonder Vleu- 

 gels gelyk de Mieren , anderen wederom zonder 

 Wieken en zelfs zonder Pooten (f). 



Deeze Schryvers ^ niettemin ^ hebben den Manierea 

 grond gelegd van de Dierenkunde, die na hun- § chry vas! 

 nenLeeftyd, verfcheide Eeuwen lang , inden 

 zelfden Itaat bleef, tot dat , nu ruim tweehon- 

 derd Jaar geleeden,, Gesnerus, dien men den 

 Plinius van Duitfchland noemt , wederom eene 

 Algemeene Befchryving der Dieren ondernam, 

 volgende egter de Verdeding der Ouêen. Be- 

 LON en Rondeletius , die voor hem fchreeven, 

 de een over de Vogelen, de ander over de Vis- 

 fchen , hebben zig gehouden aari de Algemeene 

 Verdeelingen. Aldrovandus heeft meerendeek 

 de Manier van Aristoi'eles gevolgd, 



Jo«N* 



(♦) LAhia^s Kap.XL vs. 3. ( f) ffpjl Nat. Lik J^L Kap.L 

 i. D&iL. I Stuk^^ G 3 



