V ‘ 
gestellt wurde, und darunter gehört vorzüglich: die 
_ Trennung der währen Enten, von den eigentlichen 
‘'Gänsen. Sie sind zu sehr in ihrer Lebensart, sowie . 
in ihrem äufsern ‘und innern Körperbau: von ‚den En- 
ten "unterschieden „alsı dafs ‚sie mit diesen »Eine Gat- 
tung" bilden können; was’ hingegen dierSchwäne be- 
Arifft) so’-will ichvnicht'ganz in«Abrede stellen '(ob- 
‘gleich: sie immer: nöch: zu: viele -Verschiedenheiten: in 
Gestalt: und Lebensärt: von; den: Enten zeigen), dafs 
man sie/i ohne eine besondere Gattung aus ihnen zu 
mächen);: an die ‚Spitze :der Gattung _/nas;, als erste 
| Unterördnung bringen kann; was ichbzwar nicht thue, | 
weil ich sie auch: jetzt noch: für, einenbesondere  Gat- 
tung\ anerkenne.‘ ‚Mit "mehrerem‘ Recht: aber gehört 
 .die‘Gattung Agulla,als erste Unterordnung zu der 
Gattung Falco, und ich pflichte ‚hierin. Illiger und 
Temminck'bei. Zwar habe ich in diesem Werk sie 
noch> als Aguila bestehen lassen, weil sonst im er- 
sten Theil alles, diese Gattung betreffend, hätte um- 
‚geändert werden müssen. Im Register führe ich sie 
‚als erste: Unterordnung der Gattung: Falco auf. 
‘Alle mir bis‘ jetzt bekannt gewordenen europät- 
schen Vögel habe ich aufgenommen, allein noch lange 
ist die Liste derselben nicht geschlossen, denn im 
Osten von Europa leben. gewils viele Vögel, die wir 
entweder bis jetzt nicht kennen und die noch völlig 
unbeschrieben sind, oder es kommen dort viele be 
kannte Arten vor, die man bis jetzt nicht als Euro- 
I päer kannte. Pallas, Lepechins und Falks Wer- 
# ke habe ich daher ee benutzt und nach ihren 
"u 
