11% 
so sehr auch Dr. Nilson in seiner Ornithologia suecica 
sich bemühet hat, dieses zu beweisen. Bis jetzt erhielt 
ich sieben Exemplare und alle waren sich in Gröfse 
und Farbenzeichnung vollkommen gleich, bei allen war 
der Schnabel gestreckter und weniger gebogen und die 
Schuppen und Franzen der Zehen länger und stärker, 
als bei dem Auerhuhn; woraus unbezweifelt erhellt, 
dafs dieses Huhn eine für sich bestehende eigene Art, 
und keineswegs ein Bastard ist. | 
Nachträgliche Demara Als der 
| vorhergehende Bogen schon abgedruckt war, erhielt 
ich den aten Theil von Brehms Beiträge zur Vögel- 
kunde, in welchem S. 633. das VVeibchen des mittleren 
_ Waldhuhns beschrieben wird. .Es wurde von mir zuerst 
in dem Magazin der Gesellsch. naturforschender Freunde 
zu Berlin unter dem Namen von Tetrao medius bekannt 
gemacht und nachher unter demselben Namen von 
Leisler in seinen Beiträgen beschrieben. Brehm sagt 
darüber folgendes: » Das Weibchen hat viele Ähnlieh- - 
»keit mit der Birkhenne, doch ist es länger und bedeu- 
»tend stärker, hat einen Bart am Kinn, einen weniger 
»ausgeschnittenen Schwanz und um 5 Linien höhere 
»Fufswurzeln, dichter befiederte Fülse und zwei deut- 
»liche, weifse Binden auf den Flügeln. “Schnabel und 
»Nägel sind hornschwarz, die Augen wie beim Männ- 
»ehen, über ihnen ein deutlicher, rother Fleck. _ Fast 
»der ganze Körper ist rostgelb, mit glänzend schwar- 
»zen Querbinden, an der Kehle am lichtesten, auf dem 
»Rücken und Oberflügeln am dunkelsten. Unterrücken 
»und Steifs schön blauschwarz, mit rostfarbenen Bin- 
»den, die Flügel mit zwei breiten, weilsen Bändern 
»geziert, der Schwanz schwarz, mit dunkelrostgelben, 
»am Schaft im Winkel stehenden Binden.. An der Brast 
»und an den Seiten des Unterkörpers. haben die mei- 
