29 



dafs diese Vögel bey uns stets gepaart leben und sogar 

 verniuthen , dafs ihre Verbindung auch wahrend der 

 Wanderung fortwähre, wie es bey Ciconia^ einigen Ar- 

 ten Yoh Hirundo und andern der Fall ist, und dafs sie 

 diese alsdann nur paarweise antreten. 



Würde es sich nun nachweisen lassen, dafs der C«- 

 culus rufus eine von dem cöf7^orll6' verschiedene Art sej, 

 so würde das Zusammentreffen der rothbraunen Art, 

 w^ie sie Temmihck auf einer Reise in dem südlichen 

 Europa in Menge beisammen getroffen, einen sehr we- 

 sentlichen Karakterzug für die Unterscheidung in zwei 

 Arten darbieten, und die Beobachtung dieses verdienst- 

 vollen Ornithologen würde wahrscheinlich eher zur 

 strengen Trennung, als zur Vereinigung des rothbraunen 

 mit dem aschgrauen Kukuks leiten müssen. 



Da nun einmal hier von möglichen Dingen die 

 Rede ist, so kann ich mich ni<!iht enthalten, die Frage 

 aufzuwerfen, ob die Zufälligkeit, welcher der Kukuk 

 bey seinem Entstehen unterworfen ist, nicht einen Ein- 

 flufs auf die Farbe seines Gefieders haben könne? Er 

 wird nehmlich von keiner bestimmten Vögelart ausge- 

 brütet, und also erhält er auch nach der Lebensweise 

 seiner Pflege-Eltern zufällig verschiedene Nahrungsmit- 

 tel. Diese sind allerdings immer Insektenfressende Vö- 

 gel, allein eine jede Species wählt sich in mancher 

 Hinsicht besondere Insekten zur Ernährung aus. Oder 

 sollte der Act des Bebrütens von diesem oder jenem 

 Vogel auf die Proles und das Kleid des Kukuks ein- 

 flufsreich seyn? 



Wir können aus diesem zufälligen Verhältnifs die 

 Zufälligkeit der Farbe des Kukuks nicht ableiten (wie 

 viele Beobachtungen wären dazu erforderlich) und kön- 

 nen also auch durch solche Betrachtungen zu keiner Bestä- 

 tigung für die eine oder die andere Meinung gelangen* 



