IV 



Meinung mit meinem Freund seyn konnte. Herr T e m- 

 minck hatte sogar die Gefälligkeit mir seine neue- 

 sten Beobachtungen und Entdeckungen mitzutheilen , 

 wofür ich ihm hiermit öffentlich meinen besten Dank 

 abstatte. Eben so danke ich auch allen übrigen Freun- 

 den und Gönnern, die mich theils mit Vögeln , die 

 ich vorher noch nie in Natur gesehen hatte , er- 

 freuten 5 theils mir ihre trefflichen Beobachtungen 

 mittheilten 5 imd ganz vorzüglich denen Herren Dr. 

 Boie in Levden, Justitziarius Boie in Kiel, Notar 

 Bruch in Mainz , Fried r. Faber Lehrer der Na- 

 turgeschichte in Kopenhagen 5 Chevalier de la Mar- 

 mora in Turin, Hofr. Merrem in Marburg, J. Nat- 

 terer in Wien, Dr. Seh in z in Zürich, Kammerrath 

 Schleep in Gottorp, Ritter von Thunberg in Up- 

 sal, Hauptm. von Wöldicke im Brunsbüttel und 

 Prof. Dr. Wolf in Nürnberg. 



Neue Gattungen habe ich nur drei aufgestellt, 

 nämlich Plectrophanes (Sporner), Regulas (Gold- 

 hähnchen), und Troglodytes (Schlüpfer). Die Gründe 

 die ich angegeben, warum ich sie zu besonderen Gat- 

 tungen erhoben, werden zeigen, ob ich Recht gehan- 

 delt habe oder nicht. Dagegen habe ich manches 

 widerrufen müssen, was ich i8io in den ersten Thei- 

 len des Taschenbuchs für wahr und richtig bestimmt 

 hielt, nun aber durch richtigere Beobachtung und Be- 

 lehrung anders finde; ich hoffe nicht, dafs mir dieses 

 zum Vorwurf gereichen wird. Hingegen von Eini- 

 gem konnte ich mich bis jetzt durchaus nicht über- 

 zeugen, dafs es anders seyn müsse, als es damals auf- 



