114 



so sehr auch Dr, Nilson in seiner Ornithölogia suecica 

 sich bemühet hat, dieses zu beweisen. Bis jetzt erhielt 

 ich sieben Exemplare und alle waren sich in Gröfse 

 und Farbenzeichnung yollkommen gleich, bei allen war 

 der Schnabel gestreckter und weniger gebogen und die 

 Schuppen und Franzen der Zehen länger und starker , 

 als bei dem Auerhuhn ; woraus unbezweifelt erhellt , 

 dals dieses Huhn eine für sich bestehende eigene Art, 

 und keineswegs ein Bastard ist. 



Nachträgliche Bemerkung. Als der 

 vorhergehende Bogen schon abgedruckt war , erhielt 

 ich den sten Theil von Brehms Beiträge zur Vögel- 

 kunde, in weichem S. 633. das Weibchen des mittleren 

 Waldhuhns beschrieben wird. Es wurde von mir zuerst 

 in dem Magazin der Gesellsch. naturforschender Freunde 

 zu Berlin unter dem Namen von Tetrao medius bekannt 

 gemacht und nachher unter demselben Namen von 

 Leisler in seinen Beiträgen beschrieben. Brehm sagt 

 darüber folgendes : » Das Weibchen hat viele Ahnlich- 

 »keit mit der Birkhenne, doch ist es länger und bedeu- 

 »tend stärker, hat einen Bart am Kinn, einen weniger 

 »ausgeschnittenen Schwanz und um 5 Linien höhere 

 » Fufswurzeln , dichter befiederte Füfse und zwei deut- 

 » liehe 5 weifse Binden auf den Flügeln. Schnabel und 

 »Nägel sind hornschwarz, die Augen wie beim Männ- 

 » chen , über ihnen ein deutlicher , rother Fleck. Fast 

 »der ganze^» Körper ist rostgelb, mit glänzend schwar- 

 » zen Querbinden , an der Kehle am lichtesten , auf dem 

 »Rücken und Oberflügeln am dunkelsten. Unterrücken 

 »und Steifs schön blauschwarz, mit rostfarbenen Bin- 

 »den, die Flügel mit zwei breiten, weifsen Bändern 

 »geziert, der Schwanz schwarz, mit dunkelrostgelben, 

 »am Schaft im Winkel stehenden Binden. An der Brust 

 »und an den Seiten des Unterkörpers haben die mei- 



