Dritter Beitrag zur Lepidopterenfauna der Canaren. II9 



fiiigel bleibt in der Regel heller als im männlichen Geschlechte. Der Hinterleib von 

 normaler Stärke. 



166. Sciaphila Longana Hw.; Rbl., Ann. des k.k. naturh.Hofm., VII, pag. 265, 

 N. 41; ibid., IX, pag. 86, N. 150. 



Fragosana Rbl., 1. c, IX, pag. 86, N. 151. 



Eine grosse Anzahl männlicher Stücke, welche Herr v. Hedemann auf Tenerife 

 bei St. Cruz (10. April und 3. Mai) und bei Orotava (12. bis 24. April, fast ebenso ge- 

 mein wie Heterogiiomon Coriacanus Rbl.) antraf, gehört zur Form Ictericana Graaf 

 (Rbl., 1. c, VII, N. 41, i), zeigt also zeichnungslose, einfarbig ockerbräunUche Vorder- 

 flügel, die nur ausnahmsweise gelblichweiss werden können, wie bei einem gut er- 

 haltenen Exemplar von Orotava vom 17. April und einem stark geflogenen ebendaher 

 vom 14. April. Die Hinterflügel aller Stücke grau mit helleren Fransen. Die Unter- 

 seite der Vorderflügel duiikelgrau mit bräunlichen Rändern, jene der Hinterflügel weiss- 

 grau. Exp. 17 — 22 mni. 



Vier weibliche Stücke einer Sciapliila-F orm mit den Fangdaten: Orotava 16. April 

 (verflogen), 18. Apriümd 22. April (bot. Garten) und St. Cruz 4. Mai zeigen bei weisser 

 Grundfarbe der Vorderflügel eine in der Deutlichkeit wechselnde braune Bindezeichnung, 

 welche den von Zell er für seine Fragosana angegebenen Verlauf nimmt. Die Stücke 

 stimmen sonach mit der von mir 1. c, IX, pag. 86 unter Fragosana besprochenen 

 F'orm. Trotz der grossen Divergenz der beiden in Frage stehenden Formen bin ich ge- 

 neigt, dieselben als die Geschlechter ein und derselben auf Tenerife dimorph gewordenen 

 Art zu betrachten (worin mir auch Herr v. Hede mann beistimmt), ohne entscheiden 

 zu können, wie weit meine ursprüngliche Annahme einer Zugehörigkeit der weiblichen 

 Form zu Fragosana Z. aufrecht besteht (cfr. die Anmerkung, 1. c, IX, pag. 86). 



.ledenfalls hat die artlichc Vereinigung dieser von derselben Localität in nur je 

 einem Geschlechte bekannt gewordenen Sciapliila-Vormen weniger Unwahrscheinlich- 

 keit für sich, als die Zugehörigkeit der I.e., VII, N. 41 unter N. 3 angeführten männ- 

 lichen Form zu derselben Art. 



Das 1. c, N. 41 unter N. 2 angeführte (mir nicht mehr vorliegende) Exemplar von 

 Gran Canaria bleibt in seiner Bestimmung zweifelhaft. 



167. Conchylis Flagellana Dup. 



Ein einzelnes 9, am 3. Mai 1895 auf einer Hutweide bei St. Cruz de Tenerife von 

 Hedemann erbeutet, zeigt 16 mm Expansion, die Vorderflügel gestreckt mit zwei 

 parallelen Querlinien, wovon die erste den Vorderrand nicht erreicht, sondern bei »/^ 

 Flügelbreite abbricht. Die Hinterflügel ziemlich hellgrau, gegen den Saum zu dunkler, 

 die Fransen hell. Die Unterseite der Vorderflügel grau mit gelblichem Glänze, jene 

 der Hinterflügel weisslich. 



Ich sehe trotz Ragonot's kritischer Uebersicht (Monthl. Mag., XII, pag. 87), die 

 er auch in seinen Nachträgen zu Wocke's Katalog wiederholt (Ann. S. Fr., 1894, 

 pag. 198), kein Hindcrniss, Herrich-Schäffer's Bild 345 hierher zu ziehen, da die 

 Vollständigkeit oder UnvoUständigkeit der ersten Querlinie gewiss kein standhaftes 

 Merkmal abgibt. 



168. Retinia Walsinghami Rbl. n. sp., Taf. III, Fig. 6 (9). 



Capite albo-cinereo; aus ant. rufo-ferrugineis, ad basim cincreo-rivulosis, plaga 

 media albescente; poster. pallide griseis. o' 9 Exp. 19—23 min. 



