Fünfter Beitrag zur Lepidopterenfauna der Kanaren. 27 



Seither erhielt ich durch Herrn Hauptmann Polatzek 2 c? und i 5 einer 

 Agrotis-Form, welche im Februar 1905 auf der Insel Fuerteventura erbeutet wurde. 

 Diese ganz frischen Stücke machen namentlich im männlichen Geschlechte einen von 

 Agr. Canariensis so verschiedenen Eindruck, daß ich erst nach eingehender Unter- 

 suchung die Überzeugung von ihrer Zusammengehörigkeit mit der letztgenannten Art 

 gewinnen konnte. Die organische Beschaffenheit ist selbstverständlich die gleiche, auch 

 die Zeichnungsanlage der Vorderfliigeloberseite stimmt mit Canariensis überein, allein 

 die Grundfarbe der auch im männlichen Geschlechte sehr gestreckten Vorderflügel ist 

 statt glänzend dunkel graubraun, nur matt glänzend hellbräunlich, die schwarze Zeich- 

 nung viel schwächer, die Makeln weißlich, die Nierenmakel dunkelgrau ausgefüllt. Der 

 Raum um die Makeln unterhalb des hellbleibenden Vorderrandes ist bei dem größten 

 und besterhaltenen cT holzbraun verdunkelt. Die Hinterflügel sind bei beiden cT bis 

 auf eine verwaschene graue Saumbinde weiß mit durchscheinendem dunklen Mittel- 

 strich, stechen also von den fast einfarbig braüngrauen Hinterflügeln der männlichen 

 Type von Canariensis sehr ab. Auch der Hinterleib ist viel heller, ausgesprochen gelb- 

 lichgrau. Auf der ebenfalls lichteren Unterseite entbehren die Hinterflügel vollständig 

 der äußeren grauen Bogenlinie von Canariensis. 



Das Q von Fuerteventura ist jenem der typischen Canariensis viel ähnlicher, aber 

 doch auch beträchtlich heller gefärbt und schwächer gezeichnet. Auch bei ihm ist der 

 Bogenstreifen auf der Unterseite der Hinterflügel kaum angedeutet. Der lebhaft rost- 

 gelbe Haarkranz, aus welchem die Legeröhre hervorsteht, ist bei beiden (^ ganz gleich. 



Ich schlage für diese viel hellere Form von Canariensis, welche wahrscheinlich 

 auf die klimatisch von den Westinseln recht verschiedenen östlichen Kanaren beschränkt 

 ist, den Namen «Arefacta^ vor, deren Diagnose lauten könnte: «dilutior, brunnescens, 

 al. post. cf albis, subtus sine striga exteriore». 



In der kanarischen Noctuidenfauna ist bereits ein analoges Verhältnis wie zwi- 

 schen Canariensis und var. Arefacta, bei Bryophila Simonj-i und deren von Lanza- 

 rote stammenden kleineren, bleicheren var. Debilis bekannt. 



44. Mamestra Trifolü Rott.; Stgr. u. Rbl., Cat., ed. III, Nr. 1477. 



Ein etwas geflogenes (^ dieser auch im Mediterrangebiete weit verbreiteten Art 

 wurde von Hauptmann Polatzek am 14. Mai '04 auf Fuerteventura erbeutet. Das 

 Stück hat mehr rötlich gefärbte Vorderflügel mit dunkel ausgefüllter Zapfenmakel (Über- 

 gang zur ab. Farkassii Tr.). Neu für die Kanarenfauna. 



45. Bryophila Simonyi Rghfr. — II, p. 50. 



Ein sehr kleines cf mit nur schwach gezeichneten, schwarzgrauen Vordcrflügeln, 

 ohne Querlinic auf der Unterseite der Hinterflügel, wird nach der geringen Größe (Vor- 

 derflügel 9-5, Exp. 20 mm) am besten zur var. Debilis Rbl. (von Lanzarote) gestellt, ob- 

 wohl es auf Tenerife bei Vilaflor am 24. Juli 'o3 erbeutet wurde. 



Über die Zugehörigkeit der Angabe Alpherakys für Bryoph. Ravula var. Van- 

 dalusiae ist das Vorwort zu vergleichen (p. 24). 



46. Perigea Circuita Gn. — II, p. 56. 



Von dieser bisher nur von Gran Canaria bekannt gewesenen Art schickte Mr. 

 W. White ein kleineres, sehr frisches d^ von Guimar (Tenerife) zur Ansicht. 



47. Segetia Viscosa Frr. — II, p. 59; IV, p. 366. 



Ein frisches großes ^ mit dunkelgrauen Hinterflügeln schickte Mr. W. White 

 von Guimar (Tenerife) zur Bestimmung ein. 



