Siebenter Beitrag zur Lepidopterenfauna der Kanaren. 3 9 



gelbgrau, wahrscheinlich im Leben lebhafter. Eine Zeichnung ist nicht erkennbar. 

 Die Aufzucht erfolgte mit Salat. 



log. Codonia (Cosymbia) maderensis Bak. — 11, p. 72; III, p. 109; V, 

 p. 32; Prout in Seitz, Gr.-Schm., 1, 4, p. 150, Taf. 5 c (9 Type), Taf. 5f (ab. 

 ipollastoni Bak.). 



In Übereinstimmung mit den ausführlichen Mitteilungen Prouts (1. c.) über 

 die große Variabilität dieser Art steht das Material von 8 cf und 3 9 kanarischer 

 Stücke im Hofmuseum. Die Art tritt wie alle Codonia-Arten auch auf den Kanaren 

 zweifellos in mehreren Generationen auf, von welchen die Frühjahrsgeneration viel 

 größer, dunkler und schärfer gezeichnet erscheint. So zeigt ein 9 von Tenerife, 

 in Cruz de Afur am 3i. März 1896 von Kilian erbeutet, eine rötliche Grundfarbe, 

 sehr deutliche, dunkelgeringte hyaline Augentiecke aller Flügel, einen verloschenen 

 rötelroten Mittelschatten und einen sehr scharfen, purpurroten Querstreifen vor dem 

 Saum aller Flügel. Auch die schwarz punktierte Saumlinie ist purpurrot. Auch 

 auf der rötlichgrauen Unterseite treten die beiden äußeren Querstreifen sehr deut- 

 lich auf. 



Ein weiteres großes, mehr grau gefärbtes 9 von Realejo, am 29. April von 

 Hedemann gefangen, wurde von mir bereits erwähnt (III, p. 109). 



Prout (1. c.) stellt nach Stücken von Taraconte 3i. Mai 07 (leg. Walsingham) 

 eine ab. latefasciata auf: «rein ockergelb, die innere Linie ganz schwach, die post- 

 mediane fehlt, der Mittelschatten purpurfarbig und zuweilen zu einem auffallenden 

 Band verbreitert.» 



Trotz aller Variabilität ist C. maderensis doch eine scharf geschiedene Art, 

 oder besser gesagt ein selbständiger Formenkreis, denn wahrscheinlich bildet die 

 Art, wie dies bereits Prout (1. c.) erwähnt, auf jeder der drei nordatlantischen 

 Inselgruppen (Kanaren, Madeira, Azoren) eine eigene Rasse. 



Von C. pitpillaria Hb. unterscheidet sich C. maderensis, abgesehen von der 

 schmäleren Flügelform und dem schmächtigeren Körperbau, vor allem durch den 

 gewellten Saum aller Flügel, welcher bei pitpillaria ganzrandig erscheint. 



Jedenfalls muß ich jetzt das im Hofmuseum befindliche männliche Stück von 

 Madeira, welches durch die Novara-Expedition zwischen 8. u. 17. Juni 1857 daselbst 

 erbeutet und von mir (II, p. 72, Nr. 88) als zu pitpillaria gehörig angesehen wurde, 

 zu maderensis stellen, wenn auch die Abbildung der Maderensis-Typ& durch Prout 

 (Seitz, Taf. 5 c) besser mit Kanarenstückeii als mit diesem einzigen mir von Ma- 

 deira vorliegenden Stück übereinstimmt. 



C. pupillaria dürfte auf den atlantischen Inseln fast bestimmt fehlen. 



III. Episauris kiliani Rbl., IV, p. 371; VI, p. 338; Prout in Seitz, Gr.- 

 Schm., 1, 4, p. 181, Taf. 12 a (cT). 



Prout (1. c.) findet die von mir aufgestellte Gattung «kaum nötig», muß 

 aber die von mir angegebenen morphologischen Unterschiede bestätigen, unter 

 welchen ich die andere Gestalt des männlichen Hinterleibes im Vergleich zu den 

 Arten der Gattung Acasis (Lobophora) allein als zur Gattungsbegründung genügend 

 erachte. 



Prout gibt auch Madeira (leider ohne Angabe des Sammlers) als neuen 

 Fundort und auch die Flugzeit bis Juni an. 



