47 



in der freien Natur entwicitelt. Andererseits konnte 

 nicht beobaclitet werden, daß, wie wir es besonders 

 bei der Zucht Nr. 15 bemerken können, bei den Zuchten 

 der dritten Generation die Tiere im allgemeinen die 

 Merkmale der von Mayer beschriebenen Art v. nana 

 insonderheit der Kleinheit gezeigt haben, nachdem die 

 Tiere zumeist die natürliche Größe hatten. 



Hier ist es nun am Platze, auf die Arbeit des 

 Herrn Ober-Rechnungsrates Zdenko Zelezny in Brunn 

 zurückzukommen, über welche ich bereits gesprochen 

 habe. Der Verfasser benennt hierin einige Abarten mit 

 Namen, indem er sich dem Prinzip des Professor 

 Dr. Courvoisier anschließt, daß ein und dieselbe 

 Aberration bei allen Arten, wo sie vorkommt, mit 

 ein und demselben Namen zu belegen ist. Schon in 

 einem Aufsatze, welcher in der „Entomologischen 

 Rundschau", 32. Jahrgang, Nr. 10 vom 2. Oktober 1915, 

 Seite 59, veröffentlicht ist, bekennt er sich hierzu und 

 ich tue es gleichfalls, umsomehr, als auch Professor 

 Rebel diesem Prinzipe zustimmt und bei der Heraus- 

 gabe der neuen Auflage von Berges Schmetterlings- 

 buch angewandt hat. Nun aber hat der Autor einer 

 Art den Namen pallida gegeben, ohne Rücksicht darauf, 

 daß diese Bezeichnung schon seit Jahren existiert 

 und viel besprochen und umstritten worden ist. Nach 

 Rücksprache mit Ober-Rechnungsrat Zelezny sind wir 

 übereingekommen, daß diese Abart in die ab. edu- 

 soides mit einbezogen wird, welche nunmehr als ab. 

 edusoides (= ab. pallida Zelezny) aufzuführen ist. 



Gerade bei der Gattung Colias ist es nicht schwer, 

 diesen Grundsatz anzuwenden, da die meisten der 

 hier heimischen Arten sich in ihrem Äußern ähnlich 

 sehen und auch gleichartige Variationen hervor- 

 bringen. 



So finden wir bei den heimischen Coliasarten 

 die in umstehender Zusammenstellung angeführten 

 Abarten. 



Ich kann daher nur allen entomologischen Freunden 

 empfehlen, nach diesen Grundsätzen für die Folge zu 

 verfahren. 



