XVIII. Nocturna. 13 



Ganz ausgelassen wurden vorläufig einige Arien, über die wir keine 

 Aiifkliirung erhalten konnten, wie Leuc. cinis Fr., Agr. fusca Fr., Pol. 

 iKTcusa HS. , Herrn, inodestalis Heyd. ; ferner Mtm. treitschkii , weielie 

 Niikcri als böhniisch aufführt, ohne dass sich ersehn liisst, ob darunter 

 TiräschkuB., eine gute Art, oder rreitschkii H., eine Varietät von Che- 

 nopodii, zu verstehn ist. 



Ihrer richtigen Bestimmung nach blieb nur 1 Art sweifelhaft : Ciic. 

 praecana Ev. * 



Mit Hinzurechnung der 24 Arten, deren Indigenal noch nicht sicher 

 gestellt ist, würde die Zahl der Noctuinen des Gebiets auf :>H0 steigen. 

 Auch ausser den bisher nur bei Fiume gefundenen wird sich ohne Zwei- 

 fel ein und die andere derselben durch fernere Beobachtungen als wirk- 

 lich einheimisch herausstellen. Wir haben deshalb alle diese 24 Arten 

 an ihrem Platze in der systematischen Uebersicht angeführt und hier 

 statt einer Nummer durch ein ? vor dem Namen kenntlich gemacht, bei 

 den Fiumanern unter Beifügung des Fundorts. Ebenso wurde ihre geo- 

 graphische Verbreitung wie bei den übrigen Arten angegeben. 



Die Vertheilung der Noctuinen Über das Gebiet, der relative 

 Reichlhum der einzelnen Provinzen desselben, lässt sich noch nicht, wie 

 diess bei den Bhopaloceren, Sphingiden u. s.w. möglich war, durch eine 

 tabellarische Zusammenstellung einer Anzahl ausgewählter Localfaunen 

 lur Anschauung bringen. Wahrend bei den Tagfaltern und auch noch 

 bei dem grössern Theile der bisher abgehandelten Heterocerengruppen 

 ein fleissiger Beobachter in einer verhältnissmassig geringen Zahl von 

 Jahren im Stande ist, die Producte seiner Gegend in annähernder Voll- 

 ständigkeit kennen zu lernen, stellt bei den Noctuinen die verborgene 

 Lebensweise vieler Arten einer solchen Erforschung ungleich grössere 

 Schwierigkeiten entgegen. Es lassen sich deshalb nur solche Localitäten 

 miteinander vergleichen, die sorgfaltig und seil vielen Jahren lepido- 

 plerologisch durchsucht sind. Solcher als vergleichbare Grössen benutz- 

 barer Localfaunen besitzen wir aber nur sehr wenige und diese wenigen 

 sind nicht so über das Gebiet vertheilt, dass sie als Bepräsentanlen des 

 Nordens, Südens, Westens und Ostens gelten könnten. Insbesondere 

 fehlt uns eine den Südwesten genügend repräsentirendeLocalfauna. Frei- 

 burg i. B. ist noch zu unvollständig durchforscht und aus der Schweiz 

 Brhiellen wir sehr wenige Verzeichnisse und nur eins, welches durch 

 Sorgfalt und Zuverlässigkeit der Angaben allen Anforderungen entspricht 

 — von Herrn Wullschlegel in Oftringen. Ein so fleissiger Sammler der 

 Verfasser desselben aber auch ist, so reicht doch die Zahl der Jahre, 

 wahrend deren er seine Gegend explorirte, nicht aus, deren Erzeugnisse 

 vollständig genug zu ermitteln, um sie mit altbekannten Jagdrevieren, 

 wie Wien, in Vergleich bringen zu dürfen. Dazu kommt, dass mehrere 



