32 Gärtner und Architekt im Lichte der Ausstellungen von Dresden und Mannheim. 
Brunnen, Terrassen, Wasserkünste, Vasen, Rundtempel und Pergolen alles 
Architektonische absprechen? Das wird kein gerecht Denkender tun, und 
so steht der Architekt bereits mit einem Fuß im Garten. 
Aber noch mehr. Wird nicht bereits in allen Gärten mit Gebüsch 
und Gehölzgruppen „räumlich“ gestaltet? Wird nicht der organische Zu- 
sammenhang zwischen Haus und Garten, als dem Eigentum eines Besitzers, 
wird er nicht durch tausend Beziehungen feiner und feinster Art empfunden? 
Soll denn der Besitzer mit aller Gewalt in eine Haus- und Garten, 
persönlichkeit gespalten, und die künstlerische Wohltat eines einheitlichen 
Charakters gerade dieser Schöpfung nicht zuteil werden? 
Nein, m. D. u. HI Der Erbauer der Wohnstätte ist bei der Anlage 
eines Hausgartens nicht zu umgehen; er muß in aller Form gehört werden. 
Gebieten somit Pflicht und Klugheit, sich bei der Anlage eines Haus- 
gartens der Mitarbeit eines einsichtsvollen Architekten zu versichern, so 
darf nunmehr anderseits der Gartenkünstler, der etwas auf sich hält, be- 
anspruchen, daß das Gestalten, Formen, Aufrichten, Beleben und 
Beseelen im Garten, ihm zugeteilt werde. 
Das ist in den letzten Jabren sehr oft nicht geschehen und damit der 
Gartenkunst das wichtige Übungsfeld, die Möglichkeit, sich schaffend zu 
korrigieren, entzogen worden. Das ist tief bedauerlich. 
Wir wollen aber nicht bloß klagen, sondern uns offen und ehrlich 
fragen, warum hat der Architekt unserer Tage mehr als nötig war sich 
so oft an die Stelle des Gärtners setzen können? Wer trägt die Schuld? 
M. D. u.H.! Wer der Entwickelung der Baukunst in den letzten 
Jahrzehnten aufmerksamen Auges gefolgt ist, wird nicht bloß den pracht- 
vollen Aufstieg dieser Kunst zu einer ganz eigentümlichen Blüte freudig 
konstatieren, er wird auch sehr bald hinter das Geheimnis kommen, warum 
er Gärtner von den eigentlichen Auftraggebern so oft übergangen ist. 
Seit jenen Tagen, da die viel befeindeten Malerarchitekten als Außen- 
seiter im dunklen Drange ihres Herzens und doch des rechten Weges wohl 
bewußt, sich an die Spitze einer neuen Baubewegung stellten und ent- 
schlossen die Vergangenheit zur Vergangenheit, das Tote zu dem Toten 
warfen, da suchten sie gleichzeitig mit dem noch nie dagewesenen, einzig- 
artigen neuen sozialen Leben der Gegenwart in lebendige Berührung zu 
kommen. Zu jener Zeit entstanden die Anfänge unserer modernen Bau- 
kunst, die uns noch herrlich hinaufführen wird; denn sie wurzelt in den 
Gedanken, Bedürfnissen, in dem Empfindungsleben und dem großen Wollen 
einer anders gearteten neuen Zeit. 
Der Gartenkunst ist dieser große Wurf noch nicht gelungen. Sie ist 
erst dort, wo im Vorgefecht der Meinungen der Sieg vorbereitet wird. 
Das große Handeln muß erst noch kommen und es wird kommen. 
Inzwischen haben die Architekten ihren Wirkungskreis in das Garten- 
bauliche erweitert und konnten das um so leichter tun, als ihre Kunst weit- 
hin sichtbar war, wobei dann das Vertrauen des großen Publikums zu ihrer 
Baukunst sich in ein ähnliches Vertrauen zu ihrer Gartenkunst ab- 
wandelte. 
So hat, wie das ja öfter geschieht, eine fortgeschrittene Kunst eine 
noch nicht genug fortgeschrittene Schwester überflügelt. — — 
