Die Benennung der wilden Weinarten unserer Gärten. 65 
Römer und Schultes haben sicher keine Ahnung von den Unterschieden 
gehabt und erst Koch definiert die Pflanze zweifellos. Koehne beschreibt 
dann wieder eine selbstkletternde Quinaria hirsuta und Rheder be- 
zweifelt das Vorkommen solcher stark borstlich behaarter wilder Formen 
von den Nichtkletterern; merkwürdigerweise ist das einzige gute im 
Berliner botanischen Museum vorhanden gewesene Exemplar solchen Nicht- 
kletterers, welches ich seinerzeit genau untersuchte, seit einigen Jahren 
spurlos verschwunden. Daß Tauschs Exemplar der Ampelopsis hirsuta 
kein Selbstkletterer ist, sondern behaarte P. quinquefolia führt Rehder 
auf eine „wahrscheinliche Etiquettenverwechselung“ zurück. — Da Rehder 
den Namen hirsuta für diese Pflanze verwirft, führt er sie als var. dubia 
ein. Ich halte die Pflanze für mehr als eine Varietät, und will man sie 
nicht P. hirsuta nennen, ist man meiner Meinung nach gezwungen, auch 
den Namen hirsuta ganz zu verwerfen, der aber dieser Form auf Grund 
der Kochschen Beschreibung, der ein bestimmter Typus zugrunde 
liegt, sehr wohl bleiben kann. 
II. Oporinocissus, Koehne et Graebner. Selbstkletternd, sommer- 
blühend, Frühjahrsaustrieb rot. Dieser Sektion geht es nomen- 
klatorisch noch erheblich schlechter als der vorigen. Rehder glaubt sich 
durch seinen „Beweis“, daß Linné usw. nur Selbstkletterer gekannt haben 
sollen, berechtigt jetzt den altbekannten Namen quinquefolia hierher zu 
übertragen. Da es nun aber naturgemäß nicht gut möglich ist, festzustellen, 
welcher der selbstkletternden Arten nun die Krone gebührt, resp. nach 
dem Rehderschen Verfahren jede Auffindung eines alten Exemplars es 
möglich machte, daß vielleicht alle Selbstkletterer nacheinander den Ruhm . 
erhielten die „typical“ quinquefolia zu sein, so zieht Rehder einfach alle 
zusammen zu einer Art und kennt nur noch Varietäten, die nun natürlich 
gründlich verschiedenartig ausfallen und der Praxis gar nichts nutzen. — 
Diese befremdliche und, wie mir scheint, wenig natürliche Rückkehr zu 
so großen Arten fällt besonders bei einem Vertreter des Arnold-Arboretums 
auf, der doch auch bei der Gattung Lonicera diesen Grundsätzen nicht 
huldigte. Die Selbstkletterer sind, wie schon Koehne mit vollem Recht 
hervorhob, in allen Teilen verschieden und wahrscheinlich stecken mehr gute 
Arten darunter als wir heute wissen. -— Wir wollen jedenfalls hier vorziehen, 
die in Gärten gut zu unterscheidenden Arten und Formen beizubehalten, 
ob sie nun schließlich Arten oder Unterarten sind, die Praxis wird stets 
Bedürfnis haben, sie mit kurzen und vor allen Dingen nicht miß- 
verständlichen und künstlich verschobenen oder übertragenen Namen zu 
Zeie 
3. P. muralis. Diesen Namen wird die meist in den Gärten als 
P, radicantissima oder auch wohl P, hederacea (Späth) geführte Art 
wohl führen müssen, denn Rehder macht auf eine Koehne und mir ent- 
gangene Arbeit von Lengerken in der Botanischen Zeitung 1885 auf- 
merksam, in der die von Focke 1875 in den Abhandl. d. Naturw..Ver. 
Bremen als A. hederacea var, murorum aufgeführte Pflanze zur Art 
erhoben wird, Die auf Tafel IV (1885) abgebildeten Ranken gehören 
zweifellos zu radicantissima. Die ältesten Namen sind etwas zweifelhaft, 
namentlich Ampelopsis latifolia Tausch (Flora 1838), dessen ausge- 
