Stenogramm über den Diskussionsabend im V, z. B. d. G. am 30. Januar 1908. 155 
Nun bin ich zum ersten Male mit meiner Meinung über ein wich- 
tiges Gebiet frei herausgegangen. Hat das wirklich Schaden angerichtet? 
Man zeige mir doch die Stelle. | 
Wir kommen nun zu der 3. Angriffsgruppe: Ich hätte in meinem 
Vortrage gegen die Gartenkünstler und für die Architekten Stellung ge- 
nommen. 
Um das zu beweisen, hat mir ein freundschaftlich gesonnener Herr 
ein eingehendes Memorandum übersandt. Hier ist es: 
Auf der linken Seite sind säuberlich geordnet Hinweise und Zitate 
aus meinem Vortrag; auf der rechten Seite befindet sich das Kommentar 
des Absenders, 
Durch diese Gegenüberstellung will der Schreiber beweisen, daß ich 
den Gärtner und Gartenkünstler außerordentlich gering einschätze, daß ich 
seine Fähigkeiten mißachte, seinem Können mißtraue und ihn bis zu den 
Handlangern eines Poliers herabwürdigen möchte. 
Steht in meinem Vortrage davon auch nur ein Wort? 
(Redner gibt einige Beispiele aus der Zuschrift). 
Und das alles sagt und schreibt ein Fachmann. Demgegenüber 
kann ich nur ausrufen: „Gott sei Dank, daß ich ein Laie nis, 
Meines Vortrages hatten sich auch die Zeitungen bemächtigt. Und 
wissen Sie, was die schreiben? 
Ich habe hier einen Ausschnitt aus der „Deutschen Warte“, da 
heißt es: 
„Der Redner hatte nach seinen eigenen Worten die Absicht, auf das 
Verhältnis der beiden Stände zueinander in einer ganz objektiven Weise 
einzugehen. Daß er die Absicht gehabt hat, glaube ich ihm gern, aber 
Wirklich durchgeführt hat er sie nicht. Seine Stellungnahme war klar: 
Für den Gartenkünstler.“ ir 
Und die „Berliner Architektenzeitung“ schreibt etwas Ähnliches: 
Erkläre mir Graf Orindur 
Diesen Zwiespalt der Natur. 
Ja, m. D. u. HI Was ist denn nun am 28. November in Wahrheit 
von mir dargelegt worden? Das ist für jedes unbefangene, vorurteilslose 
Gemüt sehr einfach. : 
Ich möchte es, um ja nicht mißverstanden zu werden, in einem Bilde 
ausdrücken. Wenn man im beruflichen Leben einen gefährlichen Gegner 
und Konkurrenten aus der Nachbarbranche hat und sich in seinem guten 
Rechte fühlt, ihn zurückzudrängen und zu bekämpfen, so kann das nur ge- 
schehen, wenn man den Gegner und seinen Beruf zum Gegenstand seines 
Studiums macht. Nur wenn man den Weg aufs Genaueste kennt, den der 
Gegner gegangen ist, bis er auf die Höhe seiner Position gelangte, nur 
wenn man die Verhältnisse würdigen und begreifen gelernt hat, die den 
Gegner haben hinaufschieben helfen, — nur dann wird man sich ‚selbst 
vorauf bringen und jenen abdrängen. Je gründlicher die Kenntnis von 
wu Gegner und zwar in allen Stücken ist, desto weniger wird er schaden 
en. 
Auf den Gärtner und Architekten übertragen heißt das: Je mehr der 
Gärtner über den Architekt und das Wesen seines Berufes aufgeklärt 
