in ne Ei den 
ragende Fachleute in Betracht kämen. 
Wenngleich diese Behauptung als etwas 
sehr kühn bezeichnet werden muß, kann 
man doch anderseits nicht verhehlen, 
daß bei jedem Wettbewerbe, er mag 
groB oder klein sein, minderwertige 
Arbeiten eingehen werden. Glücksjäger 
und Lotteriespieler werden hier keinen 
Erfolg erzielen, sondern nur die ehr- 
liche Arbeit wird das Feld behaupten 
Önnen. 
Man hat es also mit einem Kinde zu 
tun, das seine Existenz der schnellen 
Entwickelung und dem rapiden Empor- 
lühen der Städte verdankt. Die 
Schaffung kleinerer und größerer Park- 
und Schmuckanlagen, öffentlicher Plätze 
usw. gaben den Anstoß, Wettbewerbe 
zu erlassen. Hierbei kommen als be- 
sondere Punkte in Betracht: 
das Entstehen der Wettbewerbe, 
ihr Ausschreiben selbst, 
das Preisgericht hierüber, 
die öffentliche Kritik und der Wert 
des Ganzen für die Öffentlichkeit. 
Da es früher in bezug auf Gartenver- 
waltungen in den Städten schlecht be- 
stellt war, sah man sich bei Neu- 
schöpfungen genötigt, einen Wettbewerb 
auszuschreiben, um in den Besitz eines 
brauchbaren Planes zu gelangen. Diesem 
ebelstande ist heutzutage abgeholfen 
und es stehen häufig sehr tüchtige 
Kräfte an diesen Stellen. Es kommt 
bei der Veranstaltung von Wettbewerben 
Nunmehr darauf an, zu bezwecken, daß 
eine Arbeit nicht in einen engbegrenzten 
Raum fällt. Man will Idealwettbewerbe 
schaffen, die den Bewerbern Spielraum 
eg verschiedenartigste Auffassung 
‚ Ausschlaggebend für eine gute Lösung 
ie Wettbewerbs sind einzig und allein 
!e gründlichste Ausarbeitung der Unter- 
ei en und Bedingungen. Leider muß 
des standen werden, daß hierbei oft 
sre Gärtner und Gartenkünstler nur ein 
oyi kleines Plätzchen übrig geblieben 
b i kann es daher mit Freuden 
a Zara daß von namhaften Vertretern 
grü de maßgebenden Gebieten eine 
en CN Reform vorgenommen worden 
Wera, 0 Soll z. B. danach gestrebt 
erden, beim Städtebau 
zugehen, einheitlich vor- 
unter Berücksichtigung ge- 
Prinzipien Erweiterungen und 
“agen vorzunehmen. Das wurde 
in bei Veröffentlichung des Schiller- 
In scharfer Weise betont. Es 
Aus den Vereinen. 
_163 
war sehr zu bedauern, daß man den in 
Aussicht genommenen Park ringsherum 
von einem fünfstöckigen Häuserblock 
einschließt, anstatt danach zu trachten, 
Verbindung mit der Jungfernheide zu 
erhalten. Fernerhin ist auf die Schaffung 
eines einheitlichen Groß-Berlins keinerlei 
Rücksicht genommen worden. 
er Redner schlägt daher vor, dab 
bei solchen Preisausschreiben in Jen 
Zeitschriften rechtzeitig Stellung ge- 
nommen i würde die 
Möglichkeit geschaffen, zuweilen noch 
die nötigen Schritte zu einer Abhilfe zu 
unternehmen. Auch beim Wettbewerb 
zum Schillerpark wäre das sehr er- 
wünscht gewesen, dessen Unterlagen 
der Redner vorlegt. Was die Bedingungen 
sonst anbelange, so seien sie mit außer- 
ordentlicher Sorgfalt ausgearbeitet. Man 
d u. a. mit Freuden begrüßen, daß 
man sich im weitgehendsten Maße an 
die Grundsätze für öffentliche Wettbe- 
werbe gehalten habe, die von der 
Deutschen Gesellschaft für Gartenkunst 
im vorigen Jahre aufgestellt worden 
sind 
Eine sehr wichtige Frage ist sodann 
die Bildung des Preisgerichts,. Man 
fordert dabei von seiten der Gärtner 
und Gartenkünstler sehr wohl mit Recht, 
daß das Preisgericht in der Mehrzahl 
aus Fachleuten zusammengesetzt sel. 
Ferner müsse von den Preisrichtern 
mindestens einer am Orte ansässig sein, 
Er würde somit die einzige Persönlich- 
keit sein, die über den gesammten Ver- 
lauf der bei dem Wettbewerb in Frage 
kommenden Dinge orientiert wäre. 
Wiederholt hatman beobachten können, 
daß ein vorwiegend aus Laien zusammen- 
gesetztes Preisgericht sich die gröbsten 
op 
Verstöße hat zuschulden kommen 
lassen, Mag auch der gute Wille bei 
diesen Leuten vorhanden sein, die 
Urteilsfähigkeit muß ihnen in solchen 
fachlichen Fragen abgesprochen werden. 
Es soll damit keineswegs in Abrede ge- 
stellt werden, daß aus dem Kreise der 
Laien nicht auch einmal eine gute Idee 
entspringen könne, 
Man sollte es wenigstens so halten, 
daß sich das Preisgericht aus Fachleuten 
und Laien zusammensetzte, daß ersteren 
die Beschlußfähigkeit zugesprochen, 
letzteren aber nur eine beratende Stimme 
eingeräumt würde. i 
nun die Kritik nach Erscheinen 
A D D 
| der Wettbewerbe einsetzte, fiel sie nicht 
