Vogelschutz. 263 
Vogelschutz. 
Am 29. April kam im Reichstage erneut der Regierungsentwurf für 
das Vogelschutzgesetz zur Sprache. In diesem Entwurf ist der Fang von 
Kramtsvögeln in den sogenannten Dohnenstiegen freigegeben. Die Kom- 
mission aber hatte jeden Fang von Vögeln in Schlingen verboten und sah 
dieses Verbot erfreulicherweise von dem Plenum gutgeheißen. 
Als Fürsprecher für die Vogelwelt trat wiederum der Abgeordnete 
Dr. Varenhorst auf, der bereits im Januar dieses Jahres in gleicher 
Weise sich seiner Schutzbefohlenen angenommen hatte. Seine damaligen 
Ausführungen hatten folgenden Wortlaut: 
; Es ist eine jedem Naturfreunde bekannte, höchst bedauerliche Tat- 
sache, daß unsere heimische Vogelwelt von Jahr zu Jahr mehr und mehr 
abnimmt. Dies gilt ganz besonders von unseren nützlichen kleinen Vögeln. 
Manche Vögel, wie die Nachtigallen, Grasmücken und andere, gehören für 
viele Gegenden schon zu den Seltenheiten und sind dort so gut wie aus- 
gestorben. Wissenschaftlich steht auch fest, daß ganze Vogelarten bereits 
ausgestorben sind, und andere Vogelarten sind bereits derartig dezimiert, 
daß in absehbarer Zeit auch sie vom Erdboden verschwinden werden 
Hieran sind nun verschiedene Ereignisse schuld. Zunächst ist daran die 
veränderte und steigende Kultur schuld, wie sie sich bei uns Bahn bricht, in- 
dem Heide und Moore erschlossen werden, indem Bäche und Flüsse ge- 
ebnet und begradigt werden, Dickichte und Nistplätze für die Vögel ver- 
schwinden. Aber unsere Vogelwelt besitzt bekanntlich, und dies gilt be- 
sonders für die kleinen und nützlichen Vögel, ein sehr gutes Anpassungs- 
vermögen, und der Hauptgrund des Absterbens unserer Vögel und der 
Verminderung der Vogelwelt liegt in dem geringen Vogelschutz, den wir 
zurzeit haben. Dies gilt in besonderem Maße für die Zugvögel; denn diese 
sind darauf angewiesen, bei Eintritt des Winters ihre Quartiere aufzugeben 
und andere Gegenden und Nahrungsstellen aufzusuchen, und auf diesen 
weiten Wanderungen fallen sie, nicht zu Hunderten oder Tausenden, 
sondern zu Hunderttausenden und Millionen, den Vogelstellern zum Opfer! 
Deshalb kann es einen wirklichen Vogelschutz nur dann geben, wenn er 
auf internationaler Grundlage beruht. Daher haben wir ja auch das inter- 
nationale Übereinkommen vom März 1902 abgeschlossen. und dieses ist die 
Grundlage unserer Novelle zum Vogelschutzgesetz von 1888. Wenn nun 
diese Novelle diesem Übereinkommen voll entsprechen mag — das will ich 
anerkennen —, so wird sie nicht gerecht den mannigfachen Petitionen, den 
vielen Anträgen und Wünschen, die so manche Vogelfreunde, Tierschutz- 
und Vogelschutzvereine seit langen Jahren ausgesprochen und den Be- 
hörden vorgetragen haben, und die darauf ausgehen, dem Vogelelend endlich 
einmal energisch enigegenzutreten. Die Motive erkennen auf Seite 2 selbst 
an, daß die Vogelwelt des Deutschen Reiches von Jahrzehnt zu Jahrzehnt 
immer mehr abgenommen hat und daß — was ich besonders hervorheben 
will — auch nach dem Inkrafttreten des Vogelschutzgesetzes vom 22. März 
1888 der Vogelschutz in stetem Rückgange begriffen ist. Sie sagen sogar, 
daß dies keinem Zweifel unterliege. Trotzdem geht dies Gesetz in keiner 
Weise weit genug, wie die Motive merkwürdigerweise selbst anerkennen, 
indem sie auf Seite 4 sagen: 
