266 Vogelschutz. 
die Schlingen, die in der Lüneburger Heide gebraucht werden. Wenn der 
Vogel sich mit dem Kopfe fängt, dann ist das noch einigermaßen anzu- 
sehen. Ich führe ihnen hier einen solchen mit dem Kopfe gefangenen 
Vogel, einen turdus musicus, vor, da sieht man, wie das Tier kümmerlich 
die Beine von sich streckt, nachdem es eine Viertelstunde bis eine halbe Stunde 
lang in der Dohne gehangen hat. Tatsache ist aber, daß mindestens 
20 Prozent der Vögel in den Dohnen mit den Beinen, mit den Ständern, 
wie es in der Jagdsprache heißt, gefangen werden. Dies ist besonders der 
Fall an nebligen und regnerischen Tagen, weil da die Schlingen infolge 
der Nässe sich senken, so daß oft die Hälfte sämtlicher Vögel sich mit 
den Ständern fangen. Ich führe ihnen auch dieses hier an einem mit den 
Beinen in der Schlinge hängenden Kramtsvogel vor Augen. Ich habe es 
wiederholt und oft beobachtet, wie so ein armes Vögelein dann hin und 
her flattert, zerrt und schreit, sich das Bein ausrenkt und zerbricht. Der 
Vogelhändler ist vielleicht um !/,3 Uhr weggegangen aus dem Dohnen- 
stieg. Um 3 Uhr fängt sich das Tierchen, hängt stundenlang an einem 
Beine in der Dohne, bis zum Abend, die ganze lange Nacht, das Bein 
mehrfach gebrochen, ja bis zum andern Morgen, bis es dem Vogelfänger 
beliebt, wiederzukommen — wenn der liebe Gott nicht vorher schon das 
arme Vögelchen durch den Tod von seinen gräßlichen Qualen erlöst. Das 
erinnert an unsere Folterkammern aus dem Mittelalter. (Lebhafte Zu- 
stimmung.) Man sollte die Herren, die den Vogelfang verteidigen, einmal 
eine Viertelstunde an einem Beine aufhängen, damit sie es an ihrem 
eigenen Leibe spürten. (Lebhafte Zustimmung.) Ich bin sicher, daß wir 
dann den Vogelfang mit Bausch und Bogen aus dem Gesetz herausbe- 
kämen. Es ist unerhört, daß das in einem Kulturstaate, hier bei uns im 
Deutschen Reiche, zulässig ist. Wir werden nie zu einem besseren Vogel- 
schutz kommen, wenn wir nicht den Kramtsvogelfang dauernd beseitigen. 
Soll man denn solche arme Tierchen stunden-, tage- und nächtelang 
quälen dürfen, um den Gaumen eines Leckermundes nur auf einige 
Sekunden oder Minuten zu ergötzen? Da muß uns Deutschen doch die 
Schamröte ins Gesicht steigen, wenn wir dieses dulden. (Anhaltende leb- 
hafte Zustimmung. 
Es išt nun allerdings von dem preußischen Herrn Kommissar erklärt 
worden, daß im Bundesrat die preußischen Stimmen für die Aufhebung 
des Dohnenstieges nicht zu haben seien, weil die Förster eine gute Neben- 
einnahme durch den Dohnenstieg haben. Das gebe ich zu. Ich bin ein 
warmer Freund der Grünröcke, ich verkehre viel mit ihnen, weil ich ein 
leidenschaftlicher Jäger und ein Freund der Natur bin. Aber ist es eines 
Staates würdig, seine Beamten auf Nebenverdienste zu verweisen? (Leb- 
hafte Zustimmung.) Ist es würdig, zu sagen: ihr Oberlehrer, gebt Privat- 
stunden, Ihr Postbeamten, ihr bekommt Trinkgelder, und ihr Förster, seht 
zu, daß ihr aus dem Dohnenstieg Einnahmen zieht!? (Erneute, lebhafte 
anhaltende Zustimmung.) Ich richte an die preußische Verwaltung. 
an den preußischen Herrn Finanz- und an den reußischen 
ke? a AE wai jetzt, wo die Gehaltserhöhung bevor- 
ege pe š Cem en, endlich den Förstern Gerechtigkeit widerfahren ZU 
. rster in Preußen haben eine lange Wartezeit, und es ist 
