506 Azalea mollis und Azalea sinensis. 
Sämtliche Samenpflanzen von Siebold und von Groenewegen sind nach 
Belgien verkauft. Sie wurden dort von Van Houtte dem Handel über- 
geben. In kurzer Frist waren sie den „pontischen“ oder „Genter“ 
Azaleen (d. s. A. pontica Varietäten und Hybriden mit amerikanischen 
Arten, seit 1830 von Mortier gewonnen und verbreitet) überwogen, und 
wurden sie in Tausenden und abermals Tausenden Exemplaren in Gent und 
Boskoop gezüchtet, ohne auch nur die geringste Abweichung in Blatt 
oder Blume*) zu zeigen. Farbig abgebildet (mit Beschreibung) ist Maxi- 
mowiezs Pflanze in Regel Gartenflora 1867 unter dem Namen A. mollis 
var. glabrior. Getrocknet aufbewahrt liegt sie u. a. in den Herbarien 
von Berlin, London und Kew, wodurch ihre Identität mit Kochs „A. 
sinensis“ und der allgemein kultivierten „A. mollis“ feststeht. 
War und ist diese Pflanze nun die alte A.sinensis Lodd., wie Koch meint? 
In „la Flore des serres et des jardins de l’Europe“. 19e vol. p. 177, 
schreibt v. Houtte: 
„Tandis que les Azaléa sinensis sont plus ou moins frileux et n’ocen- 
pent quun rang très secundaire dans nos cultures, l’Azalea mollis y trône 
dans toute sa majesté! Il n’en pouvait autrement : il est des plus rustiques; ...“ 
v. Houtte betrachtet A. sinensis und mollis also als verschiedene Spezies. 
Auch Ottolander (in Witte „Flora en Pomona“ 1879 p. 55) zweifelt schon. 
Er hat 1844 oder 1846 eine „Azalea sinensis“ aus Gent bekommen, welche 
sich nicht winterhart zeigte, was bei A, mollis der Fall ist. Und in Gent 
ist Pynaert v. Geert (in Revue de l'hortic. belge et étrangère 1891 p. 121) 
sich bewußt, daß ‚„l’Azalda sinensis était autrefois cultivé en quantité dans 
certains établissements Gantois; les fleurs étaient jaune orangé plus ou 
moins foncé“ usw. Die Kultur, sagt er, wurde verlassen, als Mortier mit 
seinen Genter Azaleen zum Vorschein kam, Weitere und teils ältere Mit- 
teilungen über Azalea sinensis haben wir aus England; die erste ist von 
Loddiges in Botanical Cabinet part. 89 vom Jahre 1829. Er hatte im 
vorigen Jahre eine Pflanze aus China (also nicht Japan) bekommen, welche 
der Azalea pontica sehr verwandt, aber doch deutlich von ihr verschieden 
war, und welche von ihm A. sinensis genannt wurde, Auch Wells hat 
eine ähnliche Pflanze aus China geschickt bekommen, welche im Botanical 
Register 1829 als A. pontica var. sinensis (Syn. A. sinensis Lodd.) be- 
schrieben ist. Außerdem beschreibt und bildet Sweet dieselbe Pflanze in 
British Flowergarden III T. 290 (1829) unter dem Namen Rhododendıon 
sinense ab. Im Botanical Magazine 3e ser. vol. XXVII 1871 wird endlich 
noch mitgeteilt, daß die Pflanze (Rhododendron sinense Sw, syn. A. sinensis 
Lodd., A. mollis BL) von Fortune 1845 noch einmal aus China in England 
eingeführt worden, doch 1871 „still a scarce plants in English gardens“ 
gewesen sei. 
Die vom Autor besprochene Pflanze ist aber höchst wahrscheinlich 
unsere A. mollis; ihm war die A. sinensis 1871 wohl gar nicht bekannt. 
i ybriden der Azalea sinensis Lodd. mit Rhododendron ponticum, von 
Smith gezüchtet und zum erstenmal auf der Ausstellung in Gent 1839 zur 
‚Schau gestellt, sind besonders in Frankreich einige Zeit beliebt ge- 
*) Mitteilung des Herrn M. Koster. 
