550 
Literatur. 
Weshalb schwenkt nicht unsere Fach- 
presse mit den Züchtern von diesen 
Kunstformen zur Anpflanzung der un- 
regelmäßigen Fächerformen ab, an denen 
jede durch Gummifluß entstandene Lücke 
sich leicht durch Nebenäste decken läßt. 
Es ist ja wohl überhaupt die Empfeh- 
lung und Dressur des Obstbaumes in 
den strengen Formen der größte Krebs- 
schaden des deutschen Obstbaus und es 
würde ‚sehr zu begrüßen sein, wenn 
eine so gewandte Feder, wie sie Joh 
Böttner führt, sich einmal eindringlich 
gegen das „Zuviel* an Form und „Zu- 
wenig“ an Frucht wenden wollte. 
h möchte damit dem Gaucherschen 
Millimeterobstbau nicht seine guts Wir- 
ung auf die Behandlung des ` Form- 
obstes in Deutschland absprechen, denn 
er allein hat doch die allzu große Ge- 
nialität beim Formieren in eine einiger- 
malen geregelte Bahn gelenkt. Dank 
seiner stürmischen Ermunterung von 
Produzent und Konsument kann man 
heute beinahe Formobst von Ost- und 
West-, Nord- und Süddeutschland ohne 
Schaden für das Aussehen einer Spalier- 
wand nebeneinander setzen, aber des- 
halb ist es noch nicht nötig, daß wir 
die manchmal in Süddeutschland noch 
gedeihenden U-Formen von Pfirsich und 
Kirsche auch im Norden zur Anpflanzung 
empfehlen, wo sie absolut sich nicht 
halten können. 
Es dürfte auch eine nicht ganz ent- 
schiedene Streitfrage sein, ob es sich 
nicht dem 
den Wohl- 
solange nicht 
Weißer Winter-Calvill 450 Stimmen statt 
305, aber leider nie ohne Fusicladium; 
Adersleber Calvill 425 Stimmen statt 49, 
alljährlich volltragend und pilzfrei. 
Schöner von Boskoop als Spalierfrucht 
bei Doueinunterlage ungenießbar, als 
Kordon auf Paradies 200 Stimmen statt 
108, alljährlich gut tragend und in sehr 
großer Frucht; usw. usw. Wenn dann 
ein Laie sich Apfelsorten für Spalier 
aussuchen will nach dem Böttnerschen 
Werke „Spalierobst und Feinobst“, dann 
ann er sich ein Bild von.dem Werte‘ 
einer Frucht selbst bilden und wird es 
begreifen, daß in Baumschulen Graven- 
steiner selten als Formobst anzutreffen 
sein wird. 
Auch ein Kostenanschlag und Gewinn- 
berechnung, wenn auch mit einigen 
Vorbehalten von Böttner veröffentlicht, 
kann nicht ohne weiteres gut ge- 
heißen werden. Das Fuder Stallmist 
a Div „Quadrat“meter ist mit 13 Mk, 
auf jeden Fall in ländlichem Bezirk gut 
bewertet, künstlicher Dung mit 163 Mk. 
ausreichend, aber wenn es dann heißt: 
600 Apfelstämmchen 450 Mk.; 320 Thuya 
occ, 50 cm hoch 136 Mk: Pflanzen und 
Eingießen 15 Mk., so bekommt der un- 
glückselige Obstbaumzüchter mindestens 
eine Gänsehaut. Denn jeder der Leser 
dieses Buches wird ihn für einen Hals- 
abschneider verschreien, wenn er sich 
weigert, gute Pflanzware für den dop- 
pelten Preis zu liefern. Ja, das ist der 
Punkt, wo Theorie und Praxis arg an- 
einander geraten. Schließlich sollte man 
aber eigentlich annehmen, daß bei einer 
Anlage eines Spaliergartens von 1200 qm 
tatsächlich Pflanzen von Obst mit mehr 
als 75 Pfg. im Kostenanschlag figurieren 
dürfen bei Gesamtkosten von 5583 Mk. 
Die Preisschrift über Pfirsiehschnitt 
habe ich trotz größter Mühe nicht ganz 
u würdigen vermocht. Es muß da der 
Setzerteufel seine bösen Finger im Spiel 
gehabt, und einige erklärende und grund- 
legende Vorbemerkungen vernichtet 
haben, so ist kaum zu finden, 
Peicker eigentlich erzielen will. Aber 
auf S. 272 leistet sich der Setzerteufel 
einen kleinen Extrascherz. 15. Zeile von 
oben: „als wenn wir uns auf den Aus- 
trieb eines Auges verlassen "sollten. 
EE Auge verläßt uns nur zu oft.“ 
Wenn ich nun noch bemerke, daß mir 
das angeführte Sortiment Aprikosen 
el, von Syrien, 2, Wahre grobe frühe, 
