ANÀTOMIE ET ZOOLOGIE. 335 



M. Manouvrier recherche ensuite quelle est la signification phy- 

 siologique de diverses parties du squelette et quels renseignements 

 on peut tirer du poids du squelette comparé au poids du fémur, 

 du poids absolu ou relatif du crâne et de la mandibule, et de 

 Tépaisseur des parois du crâne. Malheureusement nous ne pouvons 

 exposer ici tous les résultats intéressants auxquels l'auteur est 

 arrivé, et nous ne citerons que certains faits mentionnés dans le 

 chapitre qui renferme ses conclusions générales. 



« C'est, dit M. Manouvrier, le développement de l'encéphale qui 

 est le plus précoce et le plus rapide; puis vient celui des os du 

 crâne, puis celui de la mandibule et enfin celui des fémurs. 



« C'est dans le même ordre que chacune de ces parties paraît 

 atteindre son poids moyen maximum, et en définitive, plus 

 grand est le développement des fémurs, plus faible est le poids 

 de chacune des trois autres parties relativement au poids des par- 

 ties qui viennent après elle, dans l'ordre ci-dessus. 



«Sous ce rapport, les individus de petite taille conservent da- 

 vantage, en moyenne, les proportions de la jeunesse; les femmes 

 présentent, en général, les proportions des hommes de petite 

 taille, le mot taille désignant l'ensemble des dimensions du 

 corps. » 



M. Manouvrier a trouvé également dans le rapport cérébral 

 du poids des fémurs au poids du crâne et dans le rapport du 

 poids du crâne au poids de l'encéphale des caractères sexuels 

 importants. Le dernier rapport fournit aussi, d'après lui, « un ca- 

 ractère pouvant servir à indiquer le développement osseux et mus- 

 culaire des individus dont on ne possède que le crâne. Comme le 

 premier, il mérite par conséquent d'être utilisé en médecine légale 

 dans les questions d'identité. » 



«Par les poids relatifs de l'encéphale et du crâne, dit encore 

 M. Manouvrier, les individus de forte stature se rapprochent da- 

 vantage des races inférieures et des Anthropoïdes : ils s'en éloi- 

 gnent davantage au contraire par le poids de la mandibule. 



« L'élévation des poids relatifs de l'encéphale et du crâne chez 

 les individus de petite taille, la faiblesse du poids relatif de la 

 mandibule chez les individus de forte stature ne constituent pas, 



