330 SCIENCES NATURELLES. 



à proprement parler, des caractères de supériorité, car ces pro- 

 portions varient sous la seule influence des variations de la taille. 



« Mais si Ton considère des individus ou des groupes d'individus 

 de taille égale, la faiblesse relative du poids de l'encéphale et du 

 crâne, l'élévation du poids relatif de la mandibule peuvent être 

 considérées, en général, comme des caractères inférieurs, car à 

 taille égale à la nôtre et même plus petite, ces caractères s'accen- 

 tuent chez les races inférieures et beaucoup plus encore chez les 

 Anthropoïdes. 



« L'ensemble des faits exposés démontre déjà la nécessité de tenir 

 comple de la taille ou mieux des dimensions du corps dans tous 

 les essais de classification des races d'après un caractère quel- 

 conque. 



«Les variations individuelles des rapports étudiés sont très con- 

 sidérables à un même âge, dans une même race et un même 

 sexe : un grand nombre d'individus d'une taille donnée pré- 

 sentant des proportions qui appartiennent généralement aux indi- 

 vidus d'une taille supérieure, et inversement. . . Dans les races 

 les plus civilisées, on trouve un certain nombre d'individus pré- 

 sentant à un degré plus ou moins avancé des caractères propres 

 aux races inférieures. Tel est le cas des assassins en général, en 

 ce qui concerne le poids relatif de la mandibule, et ce fait ten- 

 drait à faire considérer cette catégorie d'individus comme entachés 

 d'atavisme ou, peut-être plus exactement, comme faisant partie 

 de la portion retardataire de leur race dans l'évolution humaine. » 



En terminant, l'auteur rappelle que la précocité du dévelop- 

 pement de l'encéphale et du crâne, précocité en vertu de laquelle 

 l'enfant présente un poids cérébral et un poids crânien relative- 

 ment énormes, soulève une question importante d'anatomie philo- 

 sophique. « Selon la loi qui, d'après la doctrine du transformisme, 

 préside à l'évolution ontogénique, dit M. Manouviïer, cette évolu- 

 tion serait une sorte de récapitulation de l'évolution phylogénique, 

 et l'individu devrait représenter des phases de révolution de son 

 espèce d'autant plus éloignées qu'il serait plus jeune. On ne peut 

 nier que l'histoire du développement embryogénique n'apporte à 

 l'appui de celle loi nombre de preuves convaincantes. Cependant 



