AJNATOMIE ET ZOOLOGIE. 559 



antérieure ayant disparu, le canal du sable ne suit pas le tube di- 

 gestif dans toute sa longueur, le trajet du siphon est plus court 

 que chez le Spatangue et le vaisseau marginal interne ne fournit 

 aucune branche au tube digestif depuis le deuxième orifice du 

 siphon jusqu'à l'orifice du diverticulum. Chez la Brissopis lyrifera 

 il existe un canal à petit diamètre qu'on peut considérer comme 

 un deuxième siphon. Enfin, chez YEchinocardium flavescens, il 

 existe de petits pédicellaires gemmiformes, inégalement répartis 

 sur la face dorsale du test, à valves charnues d'un pourpre foncé 

 et à squelette calcaire très peu développé. 



De ses observations, qui ont porté sur un assez grand nombre 

 de types de nos côtes, M. Kœhler conclut que chez les Echinides 

 irréguliers les appareils internes paraissent avoir suivi, dans leur 

 différenciation, la migration de l'anus, qui commence à se mani- 

 fester dans les types jurassiques et qui semble avoir modifié pro- 

 fondément le plan de structure primitif. E. O. 



Sur quelques points de lanatomie des Holothuries, par 

 M. Et. Jourdain. (Comptes rend. Acad. des sciences, 1882, 

 t. XCIV, n° 17, p. 1206.) 



Les téguments des Holothuries renferment des corpuscules cal- 

 caires disposés dans une couche conjonctive très épaisse constituée 

 par des faisceaux volumineux entrecroisés, que certains caractères 

 histochimiques rapprochent des fibres élastiques. Au milieu de 

 cette masse conjonctive^ M. Jourdain a reconnu la présence d'un 

 véritable plexus, formé de fibres qui sont le plus souvent réunies 

 en faisceau et qui émanent des nerfs pénétrant dans le derme. Ces 

 fibres sont accompagnées de noyaux groupés au point d'entre- 

 croisement et appartenant sans doute à des cellules nerveuses. Sur 

 le trajet des cinq troncs nerveux, dans toutes les espèces qu'il a 

 étudiées, M. Jourdain a pu reconnaître ainsi des cellules tantôt 

 unipolaires, tantôt dépourvues de prolongements, et il a vérifié 

 l'exactitude des observations de Hœckel sur les Astéries, de Baur 

 sur les Synaptes et de Kœhler sur les Spatangues» 



