MINERALOGIE. 853 



dant une même constitution chimique, devraient cristalliser dans 

 un même système et qui cependant cristallisent dans des systèmes 

 différents. Moins nombreux, mais cependant bien décrits sont les 

 corps qui, différents de formule chimique, cristallisent sous des 

 formes voisines. Si la manière dont doit se transformer la notion 

 de l'isomorphisme, si la nouvelle forme qu'elle doit revêtir ne sont 

 pas encore bien arrêtées, la nécessité de la transformation se fait 

 néanmoins incontestablement sentir. Les travaux qui, comme 

 celui-ci, signalent les divergences et les rapprochements des 

 divers membres d'une série régulière présentent donc un intérêt 

 spécial. 



L'auteur compare les sulfates doubles de lithium et potassium, 

 lithium et rubidium, lithium et ammonium, lithium et sodium. 

 Il constate que ces corps, qui devraient être isomorphes d'une 

 manière très parfaite, cristallisent au contraire dans des systèmes 

 et sous des aspects différents. Les uns sont hexagonaux et par con- 

 séquent à un axe optique; d'autres sont orthorhombiques et par 

 conséquent à deux axes optiques. Mais si l'on calcule leurs formes 

 primitives, on voit qu'elles peuvent toutes être représentées par 

 trois paramètres de grandeurs très voisines pour les unes et les 

 autres; c'est dans cette propriété fondamentale que se retrouve la 

 similitude des corps qui auraient dû, d'après les anciennes no- 

 tions, être tout à fait isomorphes. J. G* 



Sur l'isomorphisme de masse, par M. D. Klein. (Bull. Soc. 

 de minéral., 1882, t. V, p. 260.) 



Les faits qui ont fait naître la note et les réflexions de M. Klein 

 appartiennent au même ordre d'idées que ceux étudiés dans la 

 note précédente; en effet, les corps de formule différente et néan- 

 moins isomorphes entre eux, que Marignac a signalés dans le cours 

 de ses travaux, sont nombreux notamment dans les fluosels et 

 dans les oxyfluosels. Les silicotungstates de Marignac et les boro- 

 tungstates de M. Klein qui possèdent des formules tout à fait dif- 

 férentes sont isomorphes dans la plus large acception du mot, 



