1889.]  Aus  der  mittelalt.  Samml.  des  Museums  in  Bergen. 
47 
(brjostbjorg),  die  von  den  Brustwarzen  bis  zum  Bruchgiirtel  geht; 
dartiber  eine  Briinne  und  liber  diese  endlich  einen  Panzer-  oder 
Waffenrock  olme  Aermel  ziehen.1)  Der  Konigsspiegel  wird  von 
dem  dånischen  Eorscher  Obristen  0.  Blom  wohl  mit  vollem  Reellt 
als  der  Mitte  oder  letzten  Hålfte  des  13.  Jahrhimderts  angehorend 
bestimmt. 
Auf  dem  Antemensal  von  Ned-Stryen  sind  fast  dieselben 
"Waffen  wie  auf  dem  ans  Aar  dal  zu  sehen.  Nur  kommen  dort 
die  offenen,  oben  zugespitzten  Stahlhauben  mit  Nasen  am  håufig- 
sten  vor,  auch  die  mehr  kalotartigen  und  die  Topfhelme.  Auf 
dem  aus  Aardal  tindet  man  nur  den  Topfhelm;  fur  beide  aber 
gemeinsam  ist  der  schwarze  spitze  Eisenhut  mit  breitem  Rande.2) 
—  Die  Schilder  liaben  dieselben  Formen,  auch  zeigen  die  Eing- 
panzer  dieselben  Yerstårkungen,  Ellenbogen-  und  Knieschutz. 
Den  letzten  erwåhnt,  wie  schon  gesagt,  der  Konigsspiegel;  dass 
seiner  in  der  Hirdskraa  nicht  Erwåhnung  gethan  wird,  ist  viel- 
leicht  eine  Folge  der  kurzgefassten  Aufzåhlung. 
Die  Beihenfolge  der  Arbeiten  durfte  also  hier  folgendermassen 
festgestellt  werden:  Um  1275  ist  der  Konigsspiegel  und  die  Hird- 
skraa verfasst,  Ende  des  13.  Jahrhunderts  das  Antemensal  aus 
Ned-Stryen,  Anfang  des  14.  das  aus  Aardal  gemalt. 
Die  Cliristus-Type  gehort  der  vollståndig  entwickelten  Grothik 
an.  Um's  Jahr  1300  wird  der  Heiland  fast  iiberall  mit  iiber- 
einander  geschlagnen  Fussen  (den  rechten  zu  oberst)  und  mit  der 
Dornenkrone  dargestellt.  Der  Kopf  ist  nach  rechts  gesenkt,  die 
Kniee  und  der  Korper  nach  derselben  Seite  geneigt,  die  Arme 
lang  und  mager,  der  Korper  schmachtig  mit  der  Wunde  an  der 
rechten  Seite.  Die  feuchten  Locken  fallen  tief  herab  wahrend 
die  schmale  Stim  fast  vom  Haare  bedeckt  ist.  Ein  kurzer  Bart 
umgiebt    den  untern  Theil  des  Gresichtes.     Auch  hier  ist  die 
r  rKongespeiletu,  cap.  XXXVIII,  Kristiania,  S.  87  —  Uebrigens  hat 
Otto  Blom  in  einer  trefflichen  Abhandlung:  „Bemærkninger  om  Konge- 
speilets Aftattelsestid"  (Aarboger  for  nordisk  Oldkyndighed  og  Historie, 
Kjbh.  1867)  so  wohl  die  Zeit  der  oben  erwåhnten  Schrift  als  auch  die  des 
Antemensals  aus  Ned-Stryen  festgestellt. 
-)  Auf  einem  Miniaturbild,  Mitte  des  14.  Jahrh.  im  Codex  Balduini 
Trevorensis,  k^l.  Prov.  Archiv  zu  Coblenz,  das  den  Zug  Heinrich  VII  nach 
Kom  darstellt.  mir  bekannt  aus  Dr.  Otto  Henne  am  Bhyns :  ^Kulturgeschichte 
des  deutschen  Volkes"  I,  S.  235  ist  eine  ahnliche  abgebildet,  auch  bei  Viollet-Le- 
Duc:  „Mobilier  francais"  V,  S.  47  (saracenischer  Beiter  aus  13.  Jahrhundert). 
Ueberhaupt  håufig  auf  Darstellungen  aus  den  Kreuzzugen, 
