12 
A.  Appellof. 
[No.  3. 
scheint  mir  wahrscheinlicher,  dass  eine  stårkere  Resorption  an  der 
Wurzel  stattfmdet,  und  dass  der  Tentakel  demzufolge  hier  ab- 
briclit,  wie  es  z.  B.  bei  den  hektokotylisirten  Armen  der  Argo- 
nautiden  und  Philonexiden  der  Fall  ist.1)  Einen  direkten  Beweis 
flir  die  Richtigkeit  dieser  Annahme  kann  ich  freilich  nicht  geben; 
von  aussen  gesellen  zeigt  sien  bei  meinen  Exemplaren  an  der 
Wuizel  der  Tentakeln  kein  Einschnitt.  Aber  wie  gesagt,  die 
Reste,  die  sich  bei  den  kleineren  Exemplaren  vorfinden,  scheinen 
mir  eine  solche  Entstehungsweise  anzudeuten. 
Eine  andere  Mochlichkeit  wåre,  dass  gar  keine  Reduktion 
stattfånde,  die  Tentakeln  aber  ihres  schwachen  Baues  wegen 
ganz  einfach  durch  Zufall  abgerissen  wiirden.  Gregen  eine  solche 
Annahme  spricht  doch  folgendes.  Erstens  dass  es  doch  eigen- 
thtimlich  wåre,  wenn  bei  allen  Exemplaren  die  Tentakeln  geråde 
an  der  Wurzel  abrissen  und  Zweitens,  dass  es  ebenso  eigen- 
thumlich  wåre,  wenn  alle  die  grosseren  Exemplare  die  Tentakeln 
verloren.  Drittens  muss  jedenfalls  zum  Theil  eine  Resorption 
stattfinden,  indem  man  sich  nicht  denken  kann,  dass  die  kleinen 
Reste  auf  eine  andere  Weise  vorschwånden. 
Auch  eine  andere  Auffassung  der  Grattung  Yeranya  kann 
in  Betracht  kommen,  nåmlich,  dass  wir  hier  eine  Reihe  ver- 
schiedener  Formen  vor  uns  haben,  die  gar  keine  Verånderungen 
erleiden,  d.  h.  dass  die  Tentakelexemplare  ihre  Tentakeln  wåhrend 
des  ganzen  Lebens  behalten,  und  dass  diese  bei  ånderen  vom 
Anfang  an  gar  nicht  oder  nur  sehr  rudimentir  vorhanden  sind. 
Anfangs  als  ich  noch  keine  eingehendere  Untersuchung  vorge- 
nommen  hatte  war  ich  geneigt  diese  Meinung  zu  hegen;  als  ich 
aber  die  grosse  Uebereinsstimmung  der  Exemplaren  in  allen 
Detaljen,  nur  die  Tentakeln  ausgenommen,  gefunden,  habe  ich 
mich  die  ursprtinglichen  von  Yerany  begriindeten  Ansicht  ange- 
schlossen,  obwohl  ich  freilich  nicht  vollig  entscheidende  Beweise 
fur  die  Richtigkeit  habe  liefern  konnen. 
Es  ist  freilich  unter  den  Cephalopoden  keine  håuflg  vor- 
kommende  Erscheinung,  dass  Korpertheile,  wenn  die  Thiere  schon 
das  Embryonalleben  verlassen  haben,  einer  Reduktion  heim- 
gefallen  sind.  Solche  Resorptionsvorgånge  rinden  sich  bei  den 
hektokotylisirten  Armen  der  Argonauten  und  Philonexiden ;  wenig- 
stens  ist  wohl  das  Ablosen  des  Hektokotylus  auf  keine  andere 
l)  Hier  gehen  doch  natiirlich  die  Resorptionsvorgånge  nur  an  den 
Wurzel  vor  sich. 
