1889.] 
Teuthologische  Beitrage. 
29 
Yon  einem  Exemplare  habe  ich  die  Schale  untersucht.  Die- 
selbe  hat  einen  schmalen  vorderen  Theil,  der  sich  nach  hinten 
erweitert,  wodurch  die  ganze  Schale  eine  lancettartige  Form  be- 
kommt  etwa  wie  dies  Hoyle1)  flir  Calliteuthis  reversa  abbildet. 
Unsere  Art  zeigt  doch  keine  Einschntirung  an  dem  Hinterende 
der  Schale,  die  Hoyle  an  der  Schale  der  Verillschen  Art  abbildet. 
Dagegen  ist  der  hinter e  Rand  ein  wenig  verdickt  und  nach  vom 
umgebogen  wodurch  ein  kleiner  und  wenig  tiefer  Conus  gebildet 
wird. 
Der  Korper  ist  hier  und  da  mit  kleinen  ChromatoforfLecken 
versehen,  die  auch  auf  dem  Kopf  und  den  Armen  vorkommen. 
Wenigstens  'das  eine  Exemplar  zeigt  auf  der  ausseren  Seite  der 
Arme  eine  R-eihe  dunkler  ChromatoforfLecken,  welche  den  Armen 
ein  sehr  zierliches  Aussehen  verleihen. 
Die  Lange  des  Mantels  betrågt  10  mm.,  Lange  der  Flossen 
3  mm.;  Breite  derselben  7  mm.  Der  saugnapf-tragende  Theil 
der  langsten  Arme  ungefåhr  8  mm.;  die  Baucharme  3 — 4  mm.; 
die  Rtickenarme  6 — 7  mm.  Die  Lange  des  Kopfes  vom  vorderen 
Mantelrande  bis  zur  Basis  des  ersten  Buckenarmpaares  4  mm. 
Was  mich  zuerst  auf  den  Gedanken  brachte  die  nun  be- 
beschriebene  Form  als  mogliches  Synonym  der  Veiany'schen 
Loligo  Alessandrini  zu  halten  war  vor  allem  das  ungewohnliche 
Verhaltniss  der  Tentakelsaugnåpfe.  Anstått  dass  bei  den  Loligi- 
niden,  Ommatostrephiden  u.  a.  wenn  vier  Beihen  von  Saugnapfen 
auf  der  Tentakelkeule  vorkommen  immer  die  åussere  Beihe  die 
kleinste  ist,  ist  hier  das  umgekehrte  der  Fall.  Sowohl  die  Be- 
schreibung  als  die  Figur  Verany's  driickt  dies  Verhaltniss  sehr 
deutlich  aus.2) 
Das  Långeverhåltniss  der  Arme,  wie  dasselbe  in  der  Figur 
angegeben  wird3),  stimmt  gut  mit  der  oben  beschriebenen  Form. 
So  auch  die  Form  und  die  Lage  der  Flossen,  mit  Ausnahme  nur 
dass  dieselben  bei  unseren  Individen  nicht  von  dem  Korper  tiber- 
sagt  werden.  Doch  giebt  Yerany  weder  im  Text  noch  in  der 
Figur  etwas  iiber  das  Vorkommen  dieser  kleinen  Tuberkeln  auf 
dem  Korper  an,  was  freilich  fiir  die  Identitåt  der  fraglichen 
')  Chall.  Ceph.    Pl.  33,  Fig.  15. 
2)  1.  c.  S.  99  Pl.  35. 
3)  Ich  mache  darauf  aufmerksam  dass  die  Beschreibung  und  Figur 
Verany's  nicht  ubereinsstimmen.  Er  beschreibt  das  erste  und  zweite 
Armpaar  als  von  gleicher  Långe,  ebenso  das  dritte  und  vierte.  An  der 
Figur  ist  das  Verhalten  wie  ich  oben  beschrieben  habe,  angegeben. 
8 
