1889.] 
Lagopus  urogallo-albus. 
9 
Wenn  man  den  hintern  Theil  des  Brustknochens  betrachtet, 
werden  Einem  gleich  die  dem  Geschlechte  Tetrao  eignen  stark 
concaven  Konturen  der  Seiten  in  die  Augen  fallen.  Bei  einem 
Tetrao  urogallus  m.  war  z.  B.  die  Breite  des  Brustknochens  beim 
Verbindungspunkte  des  Pleurosteon  und  Metosteon1)  34  mm.;  in 
der  Mitte,  wo  der  Knochen  am  schmalsten  ist,  17  mm.;  hinten 
42  mm.  Bei  einem  andern  Individ  (ebenfalls  einem  Månnchen) 
waren  die  gleichen  Maasse:  31,  18,  40  mm.  Beim  Tetrao  tetrix 
mas.  sind  sie:  20,  13,  26  mm.  Beim  Tetrao  tetrix  fem.  sind  sie: 
19,  13,  32  mm. 
Beim  G-eschlechte  Lagopus  hingegen  sind  die  Seitenlinien 
beinahe  paralell  oder  wenigstens  nur  hochst  unbedeutend  concav ; 
dieselben  Maasse  sind  nåmlich 
beim  Lagopus  albus  19,  13,  16  mm. 
„         —       mutus  19,  12,  13  — 
Diese  Zahlen  scheinen  bei  unsem  Lagopus- Arten  sehr  constant 
zu  sein.  Obgleich  ich  verschiedene  Individien  untersucht  habe, 
ist  mir  nur  einmal  eine  Abweichung  hiervon  vorgekommen,  bei 
einem  Lagopus  albus  nåmlich,  dessen  Brustknochen  18,  11,  20 
mm.  breit  war,  (die  Maasse  wie  oben)  und  der  sich  somit  stark 
den  Tetrao- Arten  naherte.  Als  Mittelding  zwischen  Tetrao  und 
Lagopus  steht  nun  der  Bastard  mit  den  Maassen :  25,  13,  22  mm. 
Sein  Brustknochen  ist  wie  der  der  Lagopus-Arten  nach  hinten 
schmaler  als  nach  vom,  erinnert  aber  anderseits  durch  seine 
grossere  Concavitåt  mehr  an  die  Tetrao-Arten. 
Der  hintre  Rand  des  Brustknochens  ist  beim  Bastard  wie 
bei  den  Eltern  leicht  abgerundet.  Das  Verhåltniss  zwischen  der 
grossten  Hohe  des  Brustkammes  und  dessen  Lange  ist  beim: 
Tetrao  urogallus   1  :  3.04 
—  tetrix  m   1 :  3.2 
—  —    f.   1:3.1 
Lagopus  urogallo-albus   1:2. 9 
—  albus   1 :  2.7—2.8 
—  mutus   1 :  2.8 
Auch  hier  bildet  somit  der  Bastard  das  Mittelglied  zwischen 
dem  Schneehuhne  und  dem  Auerhahne.  Man  kann  doch  kaum 
aus  diesen  Zahlen  den  Schluss  ziehen,  dass  der  Brustkamm  des 
1 )  Die  hier  benutzten  Eezeichnungen  betreffend,  siehe  Huxley :  „Hand- 
buch  der  Anatomie  der  Wirbelthiere"  Pag.  280,  Fig.  81,  undBriihl:  „Zooto- 
mie  aller  Thierklassen"  Tab.  XXXIX. 
