1890.] 
Teuthologische  Beitrage. 
19 
sehr  verengert.  Dass  die  Drusen  sehr  lose  durch  Bindegewebe  be- 
festigt  sind,  geht  aus  der  Figur  hervor. 
Der  Eierstock  (Fig.  9,  ov)  nimmt  die  Riickenseite  des  hinteren 
Korpertheils  ein  und  liegt  genau  in  der  Mittellinie  des  Korpers. 
Er  ist  sowohl  am  hinteren  wie  am  vorderen  Ende  befestigt  und 
zwar  auf  die  Art,  die  Brock  als  charakteristisch  fur  die  Oegopsi- 
den  angiebt.1)  Von  dem  vorderen  Tlieile  geht  nåmlich  ein  binde- 
gewebartiger  Strang  aus,  welcher  sich  dem  Magen  anheftet.  Im 
hinteren  Theile  ist  zwischen  der  Riickenseite  des  Mantels  und  dem 
Eierstock  ein  sehr  dunnes  håutiges  Septum  ausgespannt,  welches 
hier  die  Befestigung  zu  Stande  bringt.  Der  Eierstock  ist  ziemlich 
tief  gefurcht  und  am  Boden  der  Furche  setzt  sich  durch  den  gan- 
zen  Eierstock  der  obengenannte  bindegewebartige  Strang  fort,  an 
dessen  Veråstelungen  die  ziemlich  lang  gestielten  Eier  sitzen.  In 
den  Veråstelungen  sind  Verzweigungen  der  Genitalarterie  deutlich 
zu  erkennen. 
Bei  Ommatostrephes  und  Onychoteuthis  ist  nach  Brock  der  Eier- 
stock an  seinem  vorderen  Ende  trichterformig  ausgehohlt  und  in 
die  Hohlung  ist  das  Hinterende  des  Mågens  aufgenommen.  Die 
Innenseite  der  Vertiefung  ist  mit  einer  dunnen  Membran  iiberkleidet. 
Die  der  Hohlung  zugekehrte  Flåche  dieser  Membran  trågt  keine 
Eier;  diese  sind  nur  an  die  åussere  der  Bauchhohle  zugekehrten 
Flåche  befestigt.  Der  Rand  des  Trichters  streckt  sich  auf  der  dor- 
salen Seite  weiter  nach  vorn  als  auf  der  ventralen. 
Aus  eigener  Erfahrung  kenne  ich  die  weiblichen  Gener ations- 
organe  von  Onychoteuthis  Lichtensteinii  und  Todarodes  sagittatus 
und  auf  die  letztgenannte  passt  die  Beschreibung  von  BROCK  voll- 
ståndig.  Von  Onychoteuthis  Lichtensteinii  habe  ich  ein  Exemplar  unter- 
sucht,  wo  die  Geschlechtsprodukte  doch  nicht  reif  waren.  Auch  bei 
dieser  kommt  eine  trichterfdrmige  Vertiefung  am  Vorderende  vor, 
aber  ich  kann  keine  die  Innenflåche  derselben  bekleidende  Membran 
wie  bei  Todarodes  finden  und  darf  mit  Bestimmtheit  sagen,  dass 
eine  solche  da  nicht  vorkommt.  In  dieser  Beziehung  stimmt  Chauno- 
teuthis  mit  Onychoteuthis  uberein,  indem  man  auch  bei  dieser  jede 
Spur  einer  solchen,  die  Trichterwand  bekleidende  Membran,  ver- 
misst. 
Der  Eierstock  bei  Onychoteuthis  Lichtensteinii  ist  wie  bei 
Chaunoteuthis  tief  gefurcht  und  die  Furche  dreht  sich  ganz  wie  bei 
l)  Zur  Anat.  u.  Syst.  der  Cepli.    1.  c.  S.  565. 
