1890.] 
Laugsprotokoller  m.  v.  i  Bergens  Museum. 
31 
staaet  at  have  tåget  Amtsnøgelen  med  sig,  og  den  nu  igien  i 
Amtet  leveret,  saa  formeente  Oldermanden,  at  hand  for  saadan  sin 
Formastelse  bør  være  straffældig;  hvad  de  grove  Ord  angaar,  som 
hand  formeener  af  Oldermanden  at  være  antasted  med,  benægtes 
in  totum,  hvorfor  hand  reserverer  sig  det  fornødne  til  rette  Tid  og 
Sted  i  Fald  Fensen  derom  agtede  at  foretage  sig  noget  derved.  — 
Fensen  i  det  øvrige  reffererede  sig  til  det  forrige  tilførte.  Da  saa- 
ledes  blev  eragted:  Det  kand  ikke  med  Billighed  undskylcles  Fensen, 
at  hand  tog  Laugets  Ladenøgel  og  i  Ubesindighecl  gick  bort  af 
Oldermandens  Huus  dermed,  og  ennu  mere  beholt  den  fra  d.  30 
Sepbr.  sidstl.  og  indtil  i  Dag  hand  har  leveret  den  tilbage;  at  hand 
vil  sig  Aarsagen  dertil  har  været  at  Oldermanden  Frørup  tiltalede 
ham  haardt  samme  Tid,  da  er  samme  noget  som  icke  gav  ham  Eet 
at  bemegtige  sig  Nøgelen,  som  var  ham  uvedkommende  men  hand 
burde  afholdt  sig  fra;  derforuden  er  de  haarde  Ord,  Oldermanden 
skulde  have  tiltalt  ham  med,  i  ingen  Maacle  noget  som  kan  afsone 
hans  Forseelse,  om  det  var  saa  at  Oldermanden  havde  begenet  ham 
som  foregivet  er.  I  hvilcken  Henseende  ey  rettere  skiønnes,  end 
at  Fensen  for  sin  Formastelse  efter  befindende  Beskaffenhed  bør 
henfmdes,  saa  at  hand  til  Advarsel  og  for  at  bruge  en  større  eller 
mere  Besindighed  en  anden  Gang  bør  at  bøde  til  Laugets  Fattige 
1  RdL,  som  bør  udbetales  inden  den  Tid  som  det  Kongl:  aller- 
naadigste  Rescript  allernaadigst  foreskriver. 
N.  I.  Dediken. 
Denne  Fensen  maa  have  været  en  meget  besværlig  Laugs- 
broder,  thi  ogsaa  den  tidligere  Oldermand  Hans  Gunther  sees  at 
have  ført  Klage  over  ham.  I  en  Skrivelse  af  Iste  Oktober  1758 
til  tre  Laugsmestre,  hvis  Bevidnelse  udbedes,  oplyser  Hans  Gunther 
følgende : 
„Da  der  igaar  udi  Amts-Samling  blev  handlet  om  Sweder 
Fensens  Opførsel  i  Madame  Fosses  Huus,  dristede  Fensen  sig  til 
at  erklære  den  for  een  Skielm,  som  Passagen  havde  beretted.  Dette 
bliver  smertelig  at  fordøye,  thi  udbedes  at  de  gode  Venner,  som 
samme  Tid  var  nærværende,  vil  her  paateignet  meddele  mig  deres 
sandfærdige  Underretning,  om  dito  Fensen  besagde  Tid  icke  var 
meget  ufiin,  ja  ublue  i  sin  Tale,  blandt  andet  tog  mig  i  Brystet, 
skieldende  mig  for  een  Slubbert,  og  at  han  skeed  i  de  store  Mata- 
dorer og  tillige  udi  hans  Morbroder  Jacob  Jordan." 
Den  forlangte  Bevidnelse  blev  af  de  tre  Laugsmestere  meddelt, 
