84 REVUE DES TRAVAUX SCIENTIFIQUES. 



de toxicité suit sensiblement celle des accidents consécutifs à la 

 thyroïdectomie ; la toxicité s'élève considérablement au moment des 

 accès épileptiformes et des accès de polypnée; l'inanition constitue 

 une cause d'erreur qui tend à diminuer le coefficient urotoxique. 



Note sur l\4bsorption du gaïacol par la peav, par MM. G. Linossier 

 et Lannois. (Comptes rend, de la Soc. de biologie, 9^ série, t. VI, 

 n° -^, p. 108, 3 février 189/1.) 



L'absorption du gaïacol par la peau est un fait d'expérience , non 

 un sujet à controverse. Ce fait présente un double intérêt : 



Les propriétés absorbantes de la peau étant encore discutées, il 

 est intéressant de trouver une substance vis-à-vis de laquelle la 

 peau manifeste un pouvoir absorbant comparable à celui de l'in- 

 testin. 



L'absorption du gaïacol employé en badigeonnages est telle, 

 qu'elle permet d'entrevoir la possibilité de saturer l'organisme de 

 ce produit sans recourir aux voies digestives ou sous-cutanées. 



Sur la propriété antitoiique du sang des animauj vaccinés contre 

 LE VENIN DE VIPERE, par MM. C. Phisalix et G. Bertrand. [Comptes 

 rend, de la Soc. de biologie, 9® série, t. VI, n° 5, p. 111,10 fé- 

 vrier 189/1.) 



Le venin de vipère, convenablement chauffé, est doué de pro- 

 priétés vaccinantes, lesquelles ne se manifestent qu'au bout d'un 

 certain temps : l'immunisation n'est donc pas produite directement 

 par la matière vaccinante; elle résulte d'une réaction de l'orga- 

 nisme. 



Sur le venin de la vipère, ses principes actifs. — La vaccination 

 CONTRE LENVENiMATioN, par M. Kaufmann. [Comptes rend, de la 

 Soc. de biologie, 9^ série, t. VI, n° 5, p. 11 3, 10 février 189/1.) 



On peut dissocier les effets locaux et les effets généraux dus à 

 l'action du venin de la vipère : en additionnant celui-ci d'une 



