538 REVUE DES TRAVAUX SCIENTIFIQUES. 



carrière de granit, ouverte au Mané-Rouquellec, près du village 

 de Kernehné en Plouharnel, M. Gaillard a rencontré, avec d'assez 

 nombreux déchets de silex, une lame de silex finement éclatée, un 

 fragment d-une liache en diorite qui avait dû être remarquable par 

 ses fortes dimensions et de nombreux fragments de poterie dont 

 plusieurs étaient ornementés. Quelques-uns de ces fragments pou- 

 vaient se reconstituer de manière à permettre d'en apprécier les 

 dessins. Ceux-ci consistaient en une ligne de boutons en relief au- 

 dessous de la bordure et en demi-cercles, affectant la forme d'un 

 fer à cheval renversé et surmontant des cercles concentriques exac- 

 tement semblables à ceux des sculptures de Gavr inis. 



M. Gaillard constate que précédemment il avait déjà trouvé le 

 même système d'ornementation sur un vase entier provenant du 

 dolmen du Conguel en Quiberon et sur des fragments de vase dé- 

 couverts au Castellic en Carnac, et il ne doute pas que les spécimens 

 recueillis au Mané-Rouquellec ne proviennent, comme les précé- 

 dents, d'une sépulture dolménique. Il rappelle aussi que le fer à 

 cheval renversé se rencontre aussi aux Pierres -Plates, au Mané- 

 Lud en Locmariaquer et au Mané-Kerioned à Carnac. E. 0. 



PbÉsENTÂTION DE DÉbBIS DE POTERIES ANTIQUES, par M. CaPITAN. 



[Bull. Soc. d'anthropologie de Paris, 1 89^ , k^ série, t. V, n° 3 , p. 117.) 



Dans la séance du i^'" février 189^, M. Capitan a mis sous les 

 yeux de ses collègues une série de débris de poteries recueillis 

 dans un dépôt d'humus noir situé au pied d'une falaise qui domine 

 le cours de la Yézère. Ce dépôt renfermait aussi des ossements et 

 des dents de Cervidés, de Sus et peut-être de Bovidés, des fragments 

 d'œufs et trois silex taillés. 



M. Vauvillé a présenté à son tour, comme termes de comparaison, 

 des débris de poteries recueilhs à Limoges et à Vilhonneur (Cha- 

 rente) et qu'il attribue, les uns à fépoque néolithique, d'autres à 

 l'époque gauloise, d'autres encore à l'époque gallo-romaine. 



M. A. de Mortillet a fait observer que l'on pouvait trouver des 

 échantillons de poterie très différents comme aspect et comme tra- 

 vail et appartenant cependant tous à une même époque. D'après 

 lui, les spécimens présentés par xM. Vauvillé seraient probablement 

 de fabrication romaine. E. 0. 



