ANALYSES ET ANNONCES. — ANTHROPOLOGIE. 5^5 



toïdien des deux côtés. Les muscles eux-mêmes consistaient en une 

 même bandelette musculaire dont les fibres affectaient une direc- 

 tion longitudinale. 



Du côté gauche et au niveau de la troisième côte, un faisceau 

 de fibres musculaires du présternal se recourbait en crochet et 

 allait se confondre, après insertion tendineuse, avec un faisceau du 

 grand pectoral, constituant ainsi avec lui une sorte de muscle di- 

 gastrique. Cette disposition se retrouvait deux fois à droite au ni- 

 veau du deuxième espace intercostal et au niveau de la quatrième 

 côte. Les deux muscles présternaux ne présentaient pas l'inégalité 

 de volume signalée par Ledouble et par Testut. 



A propos du cas qu'il a étudié, M. Lambert est amené à discuter 

 les diverses théories émises sur l'origine du muscle présternal. Il 

 ne croit pas que, dans l'état actuel de nos connaissances, on puisse 

 adopter entièrement l'opinion de Testut qui assigne au muscle 

 présternal une origine ophidienne, et il estime également que la 

 théorie Turner, reprise récemment par Parsons, et qui fait de ce 

 muscle le reste du pannicule charnu, est également incomplète en 

 ce qu'elle n'explique pas la continuation du présternal avec le grand 

 pectoral. 



A la suite de cette communication, M. Hervé a fait observer que 

 le cas étudié par M. Lambert démontrait l'existence d'un système 

 musculaire latéral ininterrompu. M. Mathias Duval a été du même 

 avis et a déclaré, en outre, que c'était à tort que l'on avait rap- 

 proché le développement du présternal de la disposition musculaire 

 constatée chez les Serpents. E. 0. 



EcTRODAGTïLIE ET SVNDÀCTVLIE. MaINS ET PIED FOURCHUS, par 



MM. le D'" P. Mauclaire, prosecteur à la Faculté de médecine, 

 et Bois, aide d'anatomie. 



MM. Mauclaire et Bois ont pu disséquer les membres d'un indi- 

 vidu qui était atteint d'ectrodactylie et de syndactylie donnant au 

 pied droit et aux deux mains l'aspect d'une fourche et dont l'his- 

 toire clinique a été publiée en 1861 par Morel-Lavallée dans les 

 Bulletins de la Société de chirurgie, ils ont trouvé chez ce sujet les 

 anomalies suivantes : 



