ANALYSES ET ANNONCES. — ANTHROPOLOGIE. 637 



Les statues de Quinipily (Morbiiian), par M. Ch. Letourneau. 

 (Bull, de la Soc. d^ anthropologie de Pans, 189a, li^ série, t. V, 

 n°8,p. 571.) 



Les statues dont parle M. Letourneaii jouissent d'une notoire 

 célébrité et ont déjà été l'objet de différents Mémoires. Elles pro- 

 viennent de l'ancien château de Quinipily, démoli en i8o/i; mais 

 leur origine première reste obscure. L'une de ces statues, connue 

 sous le nom de Vénus de Qumipilij, demeura placée, jusqu'à la fin 

 du xvif siècle, sur une petite montagne où elle était l'objet d'un 

 culte obscène. Les deux autres sont des statues d'hommes, vêtues 

 d'une sorte de pagne orné de deux séries de circonférences avec 

 point au centre. D'autre part, la Vénus porte sur un bandeau 

 frontal trois signes dont l'un a la forme d'un tau grec. Or, dit M. Le- 

 tourneau, la circonférence ponctuée au centre et le signe en tau se 

 retrouvent fréquemment parmi les figures gravées avec trait sur les 

 mégalithes, ce qui semble assigner aux statues de Quinipily une 

 origine très ancienne. 



Dans la discussion qui a suivi cette communication, M. de Mor- 

 tillet a contesté l'ancienneté des statues de Quinipily et M. Capitan 

 a fait observer qu'il était bien difficile de fixer la date de sculptures 

 aussi grossières en se basant uniquement sur leur morphologie. 



E. 0. 



Statuettes et figurines anciennes, par M. Capitan. (Bull, de la Soc. 

 d^ anthropologie de Paris, 189/1, k" série, t. V, n° 9, p. 592.) 



A propos de la communication de M. Letourneau sur les statues 

 de Quinipily, M. le D*" Capitan a présenté à la Société d'anthropo- 

 logie, dans la séance du 22 novembre 189^ : 1° la photographie 

 d'une figurine sculptée en ronde bosse sur un morceau de pierre, 

 qui a été trouvée jadis dans un puits probablement gaulois, mais 

 qui pourrait aussi bien être attribuée au x® siècle qu'à fépoque 

 gauloise; 2° un croquis représentant une statue en granit figurant 

 saint Sébastien et provenant d'une vieille église des environs d'Au- 

 ray. L'église date du xni^ siècle, mais il serait impossible, en l'ab- 

 sence de ce renseignement, d'assigner à la statue une époque ou 

 une nationalité. M. Capitan cite encore d'autres exemples pour 



