RAPPORTS DES MEMRRES DU COMITE. — M. M. DUVAL. 905 



de l'animal; en second lieu, le fémur, en renforçant l'opinion que 

 nous pouvons nous faire sur cette taille, nous permet d'établir le 

 mode de locomotion et, par suite, le genre auquel l'animal peut 

 être rattaché dans l'ordre des Primates; enQn, la dent, qui est une 

 troisième molaire, nous renseigne sur l'importance relative des 

 maxillaires par rapport au crâne. 



Mais ces trois pièces appartiennent-elles à un seul et même indi- 

 vidu? Elles ont été trouvées à une certaine distance les unes des 

 autres. C'est pourquoi M. Manouvrier, dans la critique sévère et 

 documentée qu'il présente, examine les diverses hypothèses sui- 

 vantes ou manières d'envisager la question : i° le crâne, la dent 

 et le fémur sont d'un seul et même squelette; 2° le crâne et la dent 

 sont seuls en cause; 3° le crâne seul est en cause. 



Pour le fémur, conside'ré isolément, le D"" Dubois s'est efforcé 

 d'y trouver des caractères le différenciant du fémur humain; or 

 les caractères qu'il signale sont des traits particuliers que l'on ren- 

 contre fréquemment sur divers fémurs d'hommes de diverses races, 

 mais cependant jamais réunis, comme dans le cas actuel, sur un 

 même fémur. Si ce fémur n'est pas celui d'un homme, il ne peut 

 être que celui d'un Gibbon , mais d'un Gibbon d'une taille excep- 

 tionnelle, se rapprochant de celle de l'homme, et dont l'os de la 

 cuisse aurait acquis, sous l'influence de la marche complètement 

 bipède, des caractères entièrement humains. 



Par contre, la troisième molaire supérieure trouvée par le 

 D' Dubois paraît n'avoir pu appartenir qu'à un grand Anthropoïde, 

 à moins qu'elle ne provienne d'une race humaine disparue, sans 

 laisser d'autres traces, car, dans l'infinie variété de nos collections 

 ethniques, M. Manouvrier n'a pu trouver qu'une fois une grosse 

 molaire présentant le volume et la direction de la dent de Java; 

 c'était sur une tête de Néo-Calédonien; mais il s'agissait d'une grosse 

 molaire inférieure, laquelle est, chez l'homme, généralement plus 

 volumineuse que son homologue de la mâchoire supérieure. Il est 

 donc évident que la grosse molaire supérieure de Java dépasse toutes 

 les proportions connues pour les dents humaines, à quelque race 

 qu'elles appartiennent. 



Le crâne de Java ne répond à rien de ce qui est connu jusqu'ici 

 soit pour les crânes humains, soit pour ceux d'Anthropoïdes; il est 

 d'un très faible volume, si c'est un crâne humain; il est d'un vo- 

 lume énorme, si c'est un Anthropoïde. Sa capacité, d'après les cal- 



