906 REVUE DES TRAVAUX SCIENTIFIQUES. 



cuis, paraît en effet devoir répondre à 1,000 centimètres cubes, 

 tandis que celle des plus grands Gorilles ne dépasse pas 600 cen- 

 timètres cubes; et, d'autre part, la capacité du crâne humain, à 

 part la microcéphalie congénitale, ne descend jamais à un chiffre 

 aussi bas, même chez les sujets et les races de très petite taille, et 

 Y Anthropopithecus de Dubois était de grande taille. Par sa confor- 

 mation, par la forme en visière [de la portion sus-orbitaire du fron- 

 tal, cette pièce ressemble au crâne du Néanderthal et indique que 

 si l'individu appartenait à une race humaine, il ne possédait 

 qu'une intelligence inférieure à celle des peuples sauvages les 

 moins bien doués que nous connaissions. Ce crâne présente de 

 plus une crête temporale, dont le rapprochement de la ligne mé- 

 diane est en relation bien connue avec le développement de la man- 

 dibule; mais on trouve facilement, dans diverses races humaines, 

 des crêtes temporales ayant atteint un niveau aussi élevé. 



Parmi les nombreuses hypothèses que suggèrent ces faits, la 

 suivante est discutée par M. Manouvrier avec le soin qu'elle mérite. 

 L'individu fossile de Java ne serait-il qu'un représentant anormal, 

 pathologique, de sa race? Ne serait-il qu'un microcéphale de 

 grande taille dont le crâne seul aurait subi un arrêt de développe- 

 ment? Un microcéphale australien de grande taille, un australien 

 submicrocéphale de taille moyenne, pourraient avoir un crâne 

 aussi pithécoïde que celui de Java. Mais cette hypothèse a contre 

 elle l'obligation d'invoquer un hasard vraiment trop exceptionnel. 



En résumé , nous ne trouvons pas d'objection décisive à l'inter- 

 prétation de Dubois, d'après laquelle il s'agirait là d'un Gibbon 

 d'une énorme taille et d'une intelligence relativement supérieure 

 par rapport aux singes. Dans ce cas, cette interprétation amène 

 nécessairement l'hypothèse qu'un pareil Gibbon, déjà si perfec- 

 tionné, a pu devenir, en franchissant un nouvel échelon, un être 

 complètement humain, car la distance qui le sépare de l'homme 

 est infiniment moins grande que celle qui le sépare des singes les 

 plus élevés. Il est malheureusement probable que nous attendrons 

 longtemps encore , pour résoudre cette question de l'origine de l'es- 

 pèce humaine, des pièces complètes, parlant sans réticence ni am- 

 biguïté, et devrons interroger minutieusement des pièces incom- 

 plètes. Or, jamais encore pièces incomplètes n'avaient parlé d'une 

 manière aussi nette que ces ossements de Java; leur découverte est 

 un des plus grands événements anthropologiques qui se soient 



