990 REVUE DES TRAVAUX SCIENTIFIQUES. 



adulte, ont des larves fort différentes. Ces Insectes, dit-il^ peuvent 

 se partager en deux catégories : les uns, appartenant à un même 

 genre ou à des genres distincts, parfois même assez éloignés, et 

 présentant, en tous cas, des états larvaires bien différents, ont des 

 formes adultes très voisines par suite de ces convergences (ressem- 

 blance protectrice, mimétisme direct ou indirect, isotypie, etc.); 

 les autres offrent cette particularité que les diverses générations 

 d'une même espèce , considérées aux divers points de la distribution 

 géographique, aux diverses saisons de Tannée ou dans des condi- 

 tions de nutrition différentes, ont des larves qui ne se ressemblent 

 pas, bien que l'adulte soit constamment semblable à lui-même ou 

 ne présente que des modifications très légères. C'est ce que M. Giard 

 a nommé pœcilogonie. Dans ce dernier cas, les larves sont devenues 

 divergentes en s'adaptant à des milieux étbologiques différents. 



« Le résultat final est le même dans les deux cas , dit M. Giard , mais , 

 au point de vue de la consanguinité et , par suite de la classification 

 naturelle, ces deux catégories de faits sont loin d'avoir la même 

 signification. Les espèces voisines d'origine pœcilogonique ont entre 

 elles la parenté la plus étroite et doivent être rapprochées les unes 

 des autres malgré leurs divergences eliibryonnaires; les espèces qui 

 se ressemblent par convergence peuvent, au contraire, n'avoir que 

 des rapports phylogéniques assez éloignés et doivent être considé- 

 rées comme nettement distinctes, tî 



M. Giari montre ensuite, par quelques exemples, que, s'il n'est 

 pas toujours facile de décider si deux formes ressemblantes sont des 

 espèces pœcilogoniques ou des espèces convergentes, il y a cepen- 

 dant certains cas où le doute n'est pas permis. Au contraire, la 

 question devient plus délicate à résoudre quand les larves , au lieu 

 de vivre dans le même milieu, ont des habitats différents. Dans 

 des cas de ce genre, pour peu que les adultes des deux variétés 

 pœcilogoniques différent quelque peu aux deux extrémités de l'ha- 

 bitat, on ne manque pas d'établir deux espèces. C'est ce qui est 

 arrivé, dit M. Giard, pour un grand nombre d'espèces dites repré- 

 sentatives de l'ancien et du nouveau monde. Parfois même, la 

 variation des adultes porte exclusivement sur les caractères anato- 

 miques de l'armure génitale, de telle sorte que les formes pœcilo- 

 goniques, en dépit de la ressemblance qu'elles conservent à l'état 

 adulte, ne peuvent plus être croisées, ce qui facilite la divergence 

 des deux espèces, même dans une aire restreinte. M. Giard fait 



