44 SCIENCES NATURELLES. 



comme àBelîe-Ile-en-Mer; — enfin l'annonce de la découverte, par 

 MM. Maillard et David, du Tulipa pracox (pris tout d'abord pour 

 le Tulipa oculus-solis) ^ espèce de Toulon, d'Hyères et de Cannes. 

 On le voit, les botanistes de la section des sciences naturelles 

 de TAcadémie de la Rochelle travaillent avec ardeur à établir la 

 flore de leur région, si intéressante, par ses caractères mixtes, au 

 point de vue de la géographie botanique. G. 



Bulletin de la Société des sciences naturelles 

 DE Rouen. (1881.) 



Quatre communications afférentes k la botanique sont consignées 

 dans la partie du Bulletin correspondant au deuxième semestre de 

 l'année 1881 : 



1" Champignons nouveaux ou peu connus, récoltés en Normandie 

 par MM. Malbranche et Letendre. La détermination des espèces 

 est due au D"" Saccardo, mycologue distingué de l'Université d«^ 

 Padoue. 



Q" .Sur une nouvelle maladie du Seigle et des fourrages, par 

 M. Prillieux. L'auteur de cette note, déjà insérée au Bulletin de la 

 Société nationale d'agriculture, a reconnu que la maladie qui a fait 

 périr cette année de nombreux champs de seigle, est due, comme 

 celle de la luzerne, du trèfle, du bluet, etc., k de petits vers né- 

 niatoïdes se rapportante VAnguillula devastatrix. M. Prillieux con- 

 seille de faucher sans retard les champs envahis et d'en brùh r 

 le produit. 



3° Plantes nouvellement observées dans le département et plantes 

 (jui en ont disparu, par M. l'abbé Letendre. 



On peut citer parmi celles-lk : Cochlearia Armoracia, Polygala 

 uustriaca, Elodea canadensis, eïBerteroa mca/m , ces deux dernières 

 évidemment naturalisées; et parmi les espèces disparues, les Géra- 

 nium nodosuni, Impatiens noli-tangere, Centaurea montana, Gentiana 

 lutea, et Euphoihia nicœensis, qui étaient d'ailleurs si dépaysées 

 dans la Seine- Inférieure que leur présence n'a pu y être que toul 

 accidentelle. 



