GEOLOGIE. 463 



M. Gosselet divise le terrain dévonien de l'Ardcnne en sept as- 

 sises, auxquelles il donne, soit les noms créés par Dumont, soit 

 des noms qu'il crée lui-même. Peut-être ici pourrait-on trouver exa- 

 gérée l'obligation que M. Gosselet s'est imposée, à l'exemple de 

 plusieurs nomencJateurs modernes, d'adopter une même désinence 

 pour les termes qu'il emploie et de créer une sorte de substantif 

 d'un nouveau genre, comme le gédiiùen, le cohlentzien, le givétien, 

 le famé uni en, etc.; car, si les deux premiers noms sont à j>eu 

 près passés dans la langue géologique, il y a certainement des géo- 

 logues qui préféreront longtemps encore les mots de calcaire de 

 Givet a celui de givétien et de schistes de Famenne à celui de famen- 

 nieii. Mais il n'y a pas lieu d'insister sur cette critique, qui ne 

 touche pas au fond des choses. 



Les assises sont, en général, bien caractérisées par des faunes 

 distinctes. Elles sout à leur tour subdivisées en éléments strati- 

 graphiques de moindre importance, que M. Gosselet appelle 

 zones; mais ces zones paraissent se distinguer plutôt par leurs ca- 

 ractères stratigraphiques ou minéralogiques que par leurs carac- 

 tères paléontologiques, de sorte qu'en définitive le terrain dévo- 

 nien se trouve ainsi subdivisé eu dix-huit zones distinctes. 



M. Gosselet a décrit dans le plus grand détail ces assises et ces 

 zones, faisant connaître leurs caractères de toute nature, montrant 

 leurs rapports et leurs différences et justifiant ainsi les groupe- 

 ments qu'il a établis. Il est arrivé de cette façon à montrer que la 

 limite précédemment établie entre le terrain rhénan de Dumont 

 et son terrain anthracifère devait disparaîtie, et à répartir défini- 

 tivement en trois groupes d'âges différents les calcaires dévoniens 

 que Dumont avait réunis sous la même teinte, les considérant 

 comme contemporains. M. Gosselet a décrit ces trois horizons cat 

 .caires; il s'est surtout attache au plus récent, le calcaire de 

 Frasne, de l'époque du dévonien supérieur, décrit par lui pour la 

 première fois en 1860. Depuis (187!), il a publié une Carte géo- 

 logique de ce dernier calcaire dans l'Entre-Sambre-et-Meuse, et il 

 en fait voir l'importance et la disposition lenticulaire. U a dé- 

 montré, d'une part, que ce calcaire de Frasne est de même âge 

 que celui des environs d'Avesnes et que le calcaire de Feiques, 



